дальше не прочёл, извини. но думаю эта мысль ключевая.
с одной стороны такой шаблон игра сама канам навязывает по началу. с другой- есть примеры(увы, мало пока) канов, умеющих играть гибко(насколько это позволяют рамки его геймплея). Правда отчего-то их засыпают кучей коней в вакууме и они кушают поп-корн, наверное смирились
А между тем чуть выше Джокер писал что играть можно не только на длинной дистанции, где ни сейвить тебя не будут, ни застрой твой профита команде не принесёт. Но опять же- и это не шаблон. Надо понимать что разный сетап требует разной игры.

Можно-то можно, но самая загвоздка в том, что канонир-то не под это рассчитан изначально. Вот мне и хочется сменить геймплей на такой какой описал ты, только без танцев с бубном (иначе не назвать), а чтобы он сделан был именно под такой стиль игры.

получится ещё один сап, только мины в клеточку. а между тем кан может то чего не может сапёр- играть на дальней дистанции
Зачем тебе "или или"?

Неправда. Дорога ложка к обеду. Кан с голой туркой и без ЦП в помощи не нуждается. Вот при полном застрое, когда теслы жарят, гравики поднимают и кана разбирает пара, тройка вражин это в самый раз. И одному, двум помошникам удобно под теслами и туркой с максимальной убойностью равных и более сильных по весу крушить. И время застрой подновить появится. Даже если полный застрой снесли у кана вполне возможно есть ЦП еще на один - не дадут застроится и сольют ЦП у кана (~20...50сек) - и он опять голый и в помощи не нуждается. Есть бои где вес кана ничтожен - типа массажиста / кан - босс (макс вес) : в этих случаях помощь особо не требуется вообще и сами партнеры под защиту приходят - это я личное.

Просто мне не нравится, что турель сейчас бесполезна в более-менее серьёзных играх, именно поэтому я свой вариант и предложил. То есть турель есть (как-никак дальняя дистанция), но она другая, позволяющая играть ближе к тому самому заветному варианту , которого придерживаются лишь немногие

CliNNeR, так ты всё о паблике, а паблик - не показатель командной игры, на которую нацелен панзар. В паблике всё в разы проще, а попробуй ты в клан варе позастраиваться без прикрытия, вот там уже совсем другой разговор, до позиции добегать через раз будешь.

Вот. Видишь. Ситуации разные, и кан могёт под разный сетап игру построить. вот это, имхо, и надо полировать, а не скатывать кана к сапёру 2.0
Третьего дня вот про бота в турке узнал- по-моему это как раз в нужную сторону. Ведь чего не хватает кану при игре на ближней дистанции? Ну я так понимаю ЦП недобор- капканами и мили не разжируешься особо. Если бот будет набирать цп-шечку перманентно- этож здорово

Согласен, я сам такому шагу обрадовался. Но автономная турель это всё-таки немного не то, как мне кажется. Канонир он же всё-таки канонир, должен за пушкой сидеть и трататачить. Да и вообще за партизана этакого хочется поиграть, так что не знаю, пока что ещё толком непонятно как это работать будет. Вообще я тему создал как топик для предложения изменений канонира, но что-то негусто(

Возможно, если кан не будет в ЦП так зависить от турки- он станет актуален и на КВ на коротких картах или дэфах сиджей. Где отсутствие тп не критично, а вот застроенная точка и огнемётчик на ней будут хорошей альтернативой. Будем подождать

Никогда хорошая команда не будет играть от застроя, никогда.

Не должна команда помогать застрою. Это застрой должен помогать команде. Никто не будет дефать теслы/гравики/турель. И канонира никто просто так дефать не будет, он сам должен создать ситуацию, при которой помочь ему будет удобно.

Инстументарий одинаков у всех канов. Просто каны с очень большим мастерством могут в чистом поле всю мелкую тиму вырезать без особой помощи капканами да ключем, а мелкие и в пабе до точки не добегают.
Огнемет это слив ЦП, а здоровье у кана не как у танка.
"Никогда хорошая команда не будет играть от застроя" - это если орки боссы, а если мелочь пузатая и жить хочет, то еще как будет играть. Есть такие герои -орки: отбив точку от атаки - несутся биться на вражьем распавне, в итоге в 80% случаев прибегают злые вражины и берут следом несколько точек за раз.