Почему бредовость? Это распространенная практика в других проектах. Вы хоть иногда сверяетесь с курсом своих конкурентов, чтоб не выглядеть глупо?

забей, то что менее юзабельно - не будет покупаться. поэтому логику других проектов не берут в расчет, им нужно чтоб банки пили литрами не менее 15 за бой, )

ну давайте в 100500 раз посравниваем f2p проекты с не f2p проектами. Вы cделали хоть одну f2p игру? Нет? дискуссия окончена.

p.s. не забудьте в пример там доту и лол привести. А то это будет моветон.

Ой ну вот только не надо этого бреда опять писать. 1 год вообще ими никто не пользовался и говорили на кой ляд они вообще нужны? Приучились литрами хлебать, а теперь жалуемся, что их мало. Бутылки нужны, не что бы их по КД жрать.

вы меня не поняли, я за то, чтоб их в бою нельзя было пить. но вам сложно реализовать запрет на питье в бою. вопрос исчерпан.

Так к какому типу проектов относиться Панзар, к f2p или не f2р?
Если я не сделал не 1 игры, это не значит что я не могу корректно в них разбираться, не всем людям дано делать их. Это тоже самое, если бы Вам сказали, что Вы не 1 авто не сделали, а хаете АВТОВАЗ, вот сделаете, а потом можете хаить!

Да это очень сложно сделать как и кнопку мут школоло и неадвекватов

Если они будут бесконечными, то какая разница. Да и что там ворох проблем. Наложение статуса бой , от ударов и счетчик. На этом движке есть игры в которых есть статус боя. Думаю это не труднее чем новые скилы сделать.

вот что скорее всего имелось в виду.
Мне например понятна что предложенная система банки легко делается, если взять за основу инвиз инка.
НО.
В программной части я глуп (и не стыжусь этого, у меня другие умения ) и возможно такая идея витала в воздухе, а может даже тестилась. И показала всю глубину проблемы.


Такие вопросы и предложения возникают всегда у игроков, в любом проекте.
Мы играем и видим как это было бы удобно.
Мы выкладываем свои мысли разработчикам.
Мы можем понять когда эти мысли отвергают и объясняют в чем может быть проблема.
Проблема панзара только в том что нет человека который бы более полнее объяснял причины отклонения предложений. Ответ "Это краэндж 3" и другие похожие на отмазки (не могу придумать получше слово, но не было желания задеть) нас не устраивают.
На эту "должность" должен идти только доброволец, как например Кирилл на стримы , ведь это сверхурочная работа, "собачья" поэтому нужны стальные нервы Оригинальным был бы выход интерактива: вопрос-ответ. Можно на форуме, можно на стриме, можно в чате.
Есть предложения которые не подходят по истории игры, ее мира и ее реалий. Это понятная причина.
Дмитрий, вы занимались этим "разжевыванием" для нас. Лично мне было многое понятно, и не возникало глупый вопросов: "А почему? А зачем?"
Сейчас на многие вопросы просто идет тишина.
Надеюсь на скорое выздоровление. И найдите уже единомышленника, один вы нас не вынесете

Почему бы не сделать банки просто с эффектом повышения регена? По сути сделает игру более подвижной,а не так,что противник отошел на пару метров,хлебнул банку и опять в бой с новыми силами.(опять же,чисто юзерское мнение)