Где я что-то плохое про сапа написал? Оо
Да на лоу-лвл как раз каны и есть лютый треш, убивающий геймплей, т.к. за чара 10 лвл пряморукий новичек уже будет убиваться об 20+ застрой со стволами от 2х кано-раков, для баланса у него в команде тоже будет застрой от 20+ канов, но что от этого толку?
Сейчас если пряморукий игрок начинает игру, то к 15 лвл у него будет бв больше, чем у ДЦПшных канов 22+ в эпиках, в результате они будут играть в одном бою, а в итоге игры нет ни у кого. Все будут смотреть, чей кан первый сел на багоспот жопой к обрыву и т.п. Кстати, разрабы так это и не пофиксили (застрой у обрыва, на стенке и т.п.), хоть и обещают уже год.

pollytra. пряморукость кана зависит только от степени мастерства.

Ты смешной, в этой игре все это проходили, так что иди ручки прями и не ной 8]

Во-первых, не путай переточей и пряморуких. Сравни деспатера и торгуна - кто переточ, а кто пряморукий? Есть дохрена переточенных канов с весом 3.2к (не слитым). Так что за кана не все зависит от мастерки, но его уныние в том, что за него не особо куда можно расти в плане скилла, по этому большинство пряморуких игроков за канов не играют, есть исключения, но их по 2-3 пальцам одной руки посчитать можно.

Про великого го на кане, который всем не чета позабавил)

Где я назвал всех канов раками? Большинство - однозначно, механика игры у канов такая, что там уныло играть - нет финтов, завязанных на скорость реакции, исполнительское мастерство, поэтому скилловым ребчтам за кана становится неинтересно играть со временем, поэтому большинство канов - раки, это факт. И для того, чтобы его как-то вписать в баланс динамичной игры панзара, кана делают таким, что он при минимальном мастерстве управления в определенных ситуациях будет весьма эффективен. Поэтому кан привлекает новичков и просто криворуков очень сильно, поэтому их очень много и у них низкий вес, поэтому они обсирают бои на низких лвлах и бв.

В этой игре, думаю, все старые игроки имеют кана 30 лвл, но вот в качестве основы каном из хороших игроков не играет практически никто. И это исправить можно только полностью переделав класс, убрав постройки вообще, но тогда это и будет другой класс, не имеющим ничего общего с канониром как мы знаем его сейчас.

поллитра. ГО играл на ТАНКЕ. на кане играл я...

Не сотвори себе кумира. Обожествлять Го и Ниара на танках - странный способ защиты пряморукости канов.

Удивительно, но на паблике из всех товарищей теоретиков я видел только Джокера и Поллитру.Видно теоретического панзара вполне хватает для ведения боевых действий.

Оба - пряморукие переточи. У деспатера руки немного прямей, а торгун немного переточенней.
А вообще поддерживаю, донные каны задолбали. Донные сапы, впрочем, тоже. Почти каждый бой в диапазоне 2600-3400 превращается в игру "сломай гномов". Неслабо так пукан от этого коптит. Типичная ситуация - у противника 2 кана и 2 сапа, как минимум двое из этой великолепной четверки в эпиках и с ключом/киркой. Сорки у нас нет, либо она конченное дно. Хила нет. Танки бафаются и бегут ногебать, щита нет. До кучи у противника есть сорка (убивает меня за 3-4 фаербола), танк и пара берсов в эпиках. А у нашей команды я вместо берса - в среднем шмоте. 11к хп, 3к масты, 2800 БВ. Киберунижение какое-то. Вчера с десяток боев отыграл по такому сценарию.

Всегда веселила такая логика. "Мы страдали и вы страдайте", как в армии "нас деды били, и мы духов будем бить, такие уж порядки, ничего не поделаешь".

уж простите за оффтоп



печально, что игра стала не так интересна, да и вряд ли уже будет столько свободного времени для этой игры.