Как скажешь. Спорить с очевидно многокнопочным канониром 15-го лвл'а, который при этом может отпраить в бан оппонента, явно бесполезно...

Сейчас это просто конус, внутри которого проверяется наличие цели и пускается в эту цель луч, который проверяет, не стоит ли цель за стеной. Проблема с том, что не учитывается дистанция, и что может торчать даже маленький кусочек персожа из за, что бы попасть по нему.

Простите но такие проблемы имеют место быть. Взрывающиеся фаера на пол пути, отлетающие в сторону от врага, или пролетающие сквозь него. Буквально вчера был момент когда 3й фаер исчез при стрельбе в застроенную турель. Часто вижу как вражеская сорка кастует фаер, но его как такового нет.

ребят давайте без привычного вам вайна на те моменты, которые ещё не реализованы.

да конечно хорошо когда вы подвергаете идею всякими разными проверками (мол 10-ть канов - 30-ть тесел) - это замечательно!
но не будем скатывать тему в типичный вайн одних классов на другие классы, а будем оценивать новые предложения с более объективной точки зрения и думать как они впишутся в игру.

спасибо.


зы: против большого кол-ва канов на кв будет решать увеличение сорок.



а, теперь понятно геометрия однако=)
луч как я понимаю это либо прямая либо конус с минимальным углом.

а насчёт стволов что думаете?

хм...всегда думал что кан на кв нужен чтоб вражеский танк именно держал щит и не фармил пкмами замороженную команду и да на первом схождении это позволит быстренько сьесть ему щит (да есть банка но на какое-то время щит опустят тиме этого может хватит, хотя тут от сыгранности зависит), то что он вата это согласен, насчет застроя тоже смотря как строить, авось с 1 ская только половину и снимет (побольше рейндж между постройками, снизить эффективность но повысит выживаемость застроя)
по поводу паба согласен тут спору нет.
ах и это лично моё виденье которое может отличаться от вашего, все доводы в вашу пользу я прочитаю внимательно.
З.Ы. если хотите менять меняйте я то хил

Avadaro, ты забыл, что я принимаю участие в создании этой игры, и могу знать по лучше тебя как что устроено и как играется, т.к. сам это и придумывал?


То что описано, это столкновение в невидимыми колизиями, которые имеются в любой игре. Возможно мы где были неаккуратны и неточно сделали эти коллизии и такие места неплохо было фотографировать. Но к механизму это не имеет отношение.

Для тебя спецом: берс из под союзного щита танка па и тем более на кв все динамично и танк не будет держать щит для кана, чтоб он теселку воткнул, а лучше фризе или берсу его подержит

Сфотографировать это крайне сложно, тут только видио спасет

Такие стволы (за время, за более низкое цп) Мы хотели сделать ещё в альфе, но были противники такой идеи. Может стоит попробовать опять обсудить.

Дайте возможность строить теслы на туреле, которые будут телепортироваться маяком.