Она использует статистику всех игр. Тут важнее смотреть не на состав команды, а на результат битвы.

нет, рейтинг не так составляется. Рассказывать не буду 8) Но могу намекнуть - ливы, победы, поражения не влияют

Под фармом имелось в виду то,что игрок играет ради личной выгоды наплевав на команду,т.е. я могу иметь намного больше очков и находиться всегда на первом месте в списке,но при этом от меня не увидят ни песка,ни оков,да и вообще на точке будет видно меня крайне редко,что будет минусом для команды,так играет большинство инков и представителей других классов на пабе.

Но можно играть исходя из ситуации,точнее отталкиваясь от состава противника,расставляя приоритеты и последовательность действий,где зачастую очков получаешь гораздо меньше,фрагов тоже,но зато идёт хорошая помощь команде,как в атаке,так и в защите,т.е. объём работы и её сложность в бою больше,но очков меньше(не считаем очки за победу или участие).

Часто бывают бои,когда попадёшь в такую команду.... в общем приходится всё делать самому,хорошо если попадётся пара норм игроков в такой тиме,то можно и затащить,но обычно всё сводится к фарму респа,т.к. команда не может даже элементарных вещей сделать....

Вот в этом то и вся загвоздка,как играть профитнее для рейтинга?Нужно ли ливать,если сразу виден исход боя(опытный игрок определит это с вероятностью 90%)?

Ведь рейтинг навряд ли может посчитать сколько я сбил кастов,сколько я асистил,контролил,контрил ключевые классы и т.п.
Не страдает ли рейтинг,если я не фармлю?А если я попадаю в дно тиму и нас фармят?Если я попадаю в сливной бой на последних минутах? Вот на какой вопрос я хочу услышать ответ

Рейтинг не страдает, если вы фармите. Фармера он закинет туда, где ему фармить будет труднее

а сколько боев надо сыграть для корректировки балансера?

Месяц, может пару

Мне так нравится, как все ведутся на то, что есть "какой-то рейтинг". А на самом деле баланс как был убогим, так и остался.