Гы. Ясен пень. Без скаев гномы давно захватили бы панзар.
Набрав достаточное количество цп, гномы (а их 3-4 в команде) могут высрать критическую массу застроя в считанные секунды.
Никакой инк за ними не уследит. И никакой берс их не разберёт. Собственно, под застроем несколько человек могут разобрать всю команду. А гномы при этом наберут вдвое больше цп, чем потеряют на поломках. Это я к тому, что некоторые точки без ская не берутся в принципе. Если не получилось взять с наскока, пока гномы не застроились, то можно смело ливать и надеяться, что вместо тебя закинет сорку.

Меня сорки совсем не напрягают, ибо я полный застрой почти не делаю, больше инки бесят постоянно за канами бегают, контролят его от начала до застройки, причем даже застройку сломать могут, ладно если два кана их застройку инк не вынесет, но такие застройки редки, причем печально ты его убить не можешь и убежать спасаясь тоже нет.

мало того , новая карта настолько забагана , что 2 второй точке , как минимум 2-8 мертвых зон , где можно затроится , так что бы все кроме ская , для тебя просто не существует .

а ты спрашивал " Как тащить канониром " вот тебе и ответ . Меньше нытья больше нагиба дорогой вай )

Это тактика не канониров, а именно обрубков. От таких команде пользы 0.
Ни один игрок умеющий выживать свой класс строиться в таких местах не будет. На той же арене, из застроя у решетки нормально достать до точки можно только со стволов - это никогда не сравнится с тем профитом, который можно из них извлечь поставив в правильное место, и в правильно выбранный момент.

Это не столько проблема класса, сколько проблема бредовой механики работы печати.
Если бы на точке респа стоял какой-нибудь интересный тотем, или пусть даже идол, перманентно повышающий характеристики(либо баффающий неуязвимость) в малом радиусе вокруг себя, то картина могла бы быть совсем другой.