1) Да не вопрос, кроме "бла-бла-бла, сапер тащит" от вас в этой теме небыло ничего, ни фактов, ни анализа целесообразности нахождения сапера в команде. Конечно, мы ж тут все теоретики-нытики, а вам виднее.
2) Кроме этой фразы есть еще что сказать по сабжу? Или это аксиома не требующая подтверждения?
3) Зато замена сапера на фризок не идиотизм. Это тоже понятно любому игроку. Однако ты всетаки пытаешся тут доказать что сапер полезен в команде на равне с фризкой.

1)зачем разбалтывать форуму тактические секреты, до которых мы дошли путём долгих тренировок и перетасовок составов + многочисленных раздумий а?
2)если ты не видишь какие плюсы может дать сапёр команде, то это твои проблемы.
3)для прикидки, фризки две, а 2 сапёра в команде не нужны- это только скрадывание цп друг у друга и не более, насчёт полезности того или иного класса и то, что одно цениЦЦо больше другого - полный бред, все полезны в равной степени, к примеру , та же фризка будет бесполезна а)если некому разбить б) если не прикрывать её щитом в)если её не толкать г) если её не лечить.


зы:разбалтывать форуму тактические секреты и наработки ни кто не будет, так что досконального разжёвывания со стороны крабов вы скорее всего не получите.

становись не дном, вступай в ряды Крабов. И если тебя примут, то возможно ты узнаешь все что мы думаем по поводу саперов, а не общие фразы по этому поводу

1) Лол, то что сапер мертвый груз для команды видно и без долгих тренеровок, раздумий и смены составов. И никакого тактического секрета тут нет. Это очевидно.
2) В отличие от, тебя рассуждающего о полезности сапера со стороны танка, я свой класс знаю от и до. И оцениваю его полезность как "ниже среднего". Заметь, не свой скил оцениваю, а общий потенциал класса.
3) Ну так что ж вы тащите то без сапера тогда, раз фризка полезна на равне с сапером. Это ж добавит вам столько опций, и порты, и тотемы, и молоты.... это ж круче чем еще 1 фризка. Ты ж сам тут пытаешся это доказать. Заметь, речь идет даже не о замене одного класса другим, а о замене второй фризки. Тоесть сапер бесполезнее чем дубль уже имеющегося в команде класса.

Про твой p.s. могу сказать только, что это никакой не секрет, а обычный рассчет и нормальная оценка возможностей того или иного класса. Для нормального игрока думающего над стратегией и интересующегося построением той или иной команды, это очевидно. Как вы играете приятно смотреть, а вот то что пишете тошно читать.

Я и так не счетаю себя дном, и мне совсем не обязательно вступать в ряды крабов чтобы иметь собственное мнение.

Факты? Факт в том, что без сапера мы бы вчера у крабов ОБФ не отжали. Сравнивать КПД классов в Панзаре? Какая-то чушь. Какой КПД тогда будет у команды с 3+ паладинами. Каждый класс оригинален и отличен от другого, менять одного на другого - перестраивать рисунок всей игры команды. Сравнивать полезность ведьмы и сапера - бред. Как уже тут говорилось, КПД ведьмы напрямую зависит от танков, паладинов, берсов и т.д.