Вотмне интересно, что заставляет людей играть в панзар 1.0, когда есть револьт? Старые акки с заточкой и кастомом?

Нет скила чтобы нагибать с одинаковыми статами.

В Classic вложено много средств и времени. Надеюсь, админы не решатся его закрывать. Хотя все будет зависеть от успешности Revolt`а. Я играл бы в оба панзара. В каждом есть свои фишки. Разве что в Classic можно вернуть старое ПвЕ.

Причем тут скилы? очень скоро всех игроков система матчмейкинга разведет по своим "весовым категориям" . Многие играют в старый панзар потому что там у них много кастома, краски и прочее на персонажах. А в револьте все одинакоые "бомжи". Ну и потому что все таки с балансом пока в старом панзаре лучше чем в револте в котором пока сыграно мало боев все в одном замесе еще играют. Многие жалуются, что в револте не к чему стремиться, нет цели игры, а играть хочется с каким-то развитием персонажа, это придает игровому процессу заветную цель, смысл. А иначе пропадает смысл в "задротстве" (золото это девать уже через пару дней некуда совершенно). А раз нет задротства - как следствие низкий онлайн.

Ною на новое ПВЕ. №2
Я уже говорил, что боссы там карявые и им бы все прекасты добавить для возмодности уклонения, а не вот эти мгновенные ваншоты. Как по мне (и не только по мне) его необходима облегчить. Если сравнивать со "старым" ПВЕ где мы бьем хрюшек, то это пве просто АД. Слишком сложно проходится (я про 4 остров на золото). Зомби ДОЛЖНЫ получать дамаг от чумы (почему сейчас не так?) . "Шаман" нового ПВЕ, который неуяз дает не поддается оковам, чуме так тоже не должно быть (имхо тут хзхз но он имбовый сейчас)

Зомби уже мертвы. Какая чума блин. Максимум, что они должны, так это хотя бы "станиться" (удар Крома, выпад хила).

А нажимать кнопки в нужном порядке в разных ситуациях не есть скил? Держу в курсе, у 90% панзара проблемы с пониманием различных ситуаций и порядок нажатия кнопок. Так что говорить о том, что некуда стремиться такое себе.

введите графическое отображение людей, играющих в пати

Поиграл чуток, в Револьт, а играю я что в классике, что тут исключительно пвп, и назрел вопрос. А в чём, собственно, отличие классики от этого самого револьта? Геймплей тот же, абилки те же, канониры и пати так же в наличии. Что там в револьте такого смелого, экспериментального и нового? Звездочки в профиле, нет страшной-ужасной заточки, которая дает аж сколько там сейчас, +5% статов, если каповая, характеристики персонажей, поделенные на n? Единственное, что я там увидел новое - это новые карты. Зачем это всё? Что вы намерены делать с этим самым револьтом дальше?
Я уже писал ранее, что если бы классический панзар сейчас был образца 2012-13-14 годов, то револьт бесспорно был бы новым, чем-то другим. А зачем сейчас у вас панзар и его лайт-версия - непонятно. Я не могу сказть нравится мне револьт или нет, но точно могу сказать одно - в панзар типа револьт я бы столько времени точно не провел по сравнению с классикой. Револьт напоминает мне всю эту безликую серо-казуальную ширпотребщиную, которой сейчас полно: набор персов, карт, ключи-сундуки и всё - сиди и жмакай лкм.
Просьба к вам, как к разработчикам, не соблаговолите ли вы как-то объяснить мотивы поступков и дальнейшие планы по классике и револьту.

Мы говорим совершенно о разных вещах. Я имел ввиду прокачку персонажа, его улучшение, а не совершенствование своих игровых навыков. Тем более что у многих они уже достигли своего потолка - я про старых игроков, играющих уже достаточно долго, а не про новичков - и смысл играть прежде всего для них заключается в какой то системе развития персонажа, прогресс какой то должен быть по уровням, а то нет разницы между 5 и 99 левлом, хоть бы кастом какой то давали еще за уровни что ли.