Тоесть ты хочешь легким путем дойти до финала? так ты уровень клана не подымешь не когда,если хочешь выигрывать и доходить до финала надо трениться а не идти легким путем.

А теперь расскажи, как ты с помощью моего предложения видишь "легким путем дойти до финала".

Не так выразился(,ты вот хочешь чтоб д полуфинала доходили только сильные команды правильно? Но как и сказал Дима "до финала доходят сильные команды"

Смысл сразу кидать против новичков топ кланы? Сильные команды и так встречаются в полуфинале (практически всегда).

Да что же вы все на финале одном зациклились. Я тебе про всю сетку говорю, понимаешь? 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64 - чтобы на каждом из этапов отсеивались самые слабые участники всего турнира, а не боя.

"Сеяные" будут не все, только попавшие в число геометрической прогрессии. 64 например, остальных по рандому раскидает, и пусть играют, если ты говоришь про совсем зеленых новичков. Хотя можно число "сеяных" и уменьшить. Сделать, например, 8 - команд, которые раньше 1/4 между собой не встретятся.

Против. Может в реальном спорте это и имеет значение, ибо там деньги зрителей. И желательно их подержать подольше и накопить топовых команд к финалу побольше.

А здесь далеко не каждый желает смотреть на голду. Я вообще люблю именно новичков. И если их сразу выкинет, то турнир потеряет смысл.
Ибо одни и те же рожи я уже видел много-много раз и ничего нового для себя не открываю.
Особенно после того, как эти самые "звезды", приходят на форум и начинают вайнить, какие они про, а у разрабов код кривой.

В дополнение, если слабые команды будет кидать на сильных, то слабые перестанут играть.
Нет, точнее они станут играть еще хуже. Типо зашел, побаловался и вылетел.
А смысл напрягаться? Наверняка, это все разрабы подсовывают сильные на слабых, чтобы кри раздаривать только "своим".

"Золотая лига" - это вот и есть твой турнир для сильнейших. Туда слабаки не попадают.

Наверно стоит пойти по другому, те кто доходят до 1/8 (8 команд), останавливать турнир, раздать очень мелкие, но одинаковые призы... команд будет много, и это Кибер спортивный турнир.
,,,,1/8 Кибер спортивный Турнир, по 500 кристаллов каждой команде (8)
,,,,1/4 Бронзовая Лига, по 1000 кристаллов каждой команде (4)
,,,,1/2 Серебренная лига, призовой 2000 кристаллов каждой команде (2)
Финал Золотая лига, Плюшки выигравшей команде. Проигравшая уходит не с чем.

Полностью разделяю Ваше мнение.

Турнир есть турнир. В турнире есть сетка - есть команды. Слабые вы или сильные это уже дело десятое. Нужно понимать, что сетка рандомная штука. (Тот же Hearthstone турнир. Я про командный, где участвовали именно команды из разных стран. Там есть сетка и группы, кто как попадёт. А они там не за кристаллы играют, ага.) Что измениться если вы проиграете сильной команде в начале или в конце? Только - приз. Новичкам тоже обидно, что у них нет такого опыта и они ну не как пока не могут противостоять золоту. И золото у нас отнюдь не бедные ребята, в отличии от тех же новичков, грех жаловаться. Опять же, хотите играть только с топчиками? Вперёд в золотую лигу.

Я не знаю про каких вы новичков, наверное про тех которые еще не добрались до 2к веса или там и зависли, они и сейчас будут также вылетать, потому что другие более опытные команды будут мутить с сеткой так, чтобы их команды попадали как раз на этих Новичков, так что для них ничего не изменится.

Решение скорее для команд средней прослойки, которые не отдают все свое свободное время клановой жизни, а играют на турах через раз, грубо говоря, и имеют неплохой скил, знание и понимание игры, но недостаточно сыгранности команды для успешных побед.

П.С. К слову говоря, Новички, играя в турах, ничему не научатся, сколько их играет на паблике на 2к весах. Потому что они ничему не хотят учиться.

Балансить сетку командного соревнования на основании данных о личном скиле отдельных игроков - странное дело. Есть много примеров, когда игроки с высоким БВ в турнирах успехов не добились, так за что им тогда давать преимущество в сетке? Если бы существовал именно турнирный рейтинг каждого игрока, составленный исходя из количества выигранных игр на турнире, например, тогда можно было бы такое предложение рассматривать.
Хотя лично я за равные условия. Команды, которые только начинают "турнирную жизнь", зная, что их сразу кинут к сильнейшим командам, просто не выйдут на турнир, так как шансов хоть на малейшую награду-ноль, а начинающих команд и так становится все меньше