Всем не согласным предлагаю "доказать" полезность скиллов, а не голой попкой трусить)
Вы хоть поиграйте за класс, а потом выводы делайте)

Наверн это ты прост в бок вертел этот шквал. А так я на чучелах, в тренировке, когда тестил, то там все 4 удара от шквала выдавали абсолютно идентичный дамаг как у паверки.

вам уже все доказательства выложили и что-то предъявлять дополнительно, начиная заново по кругу, не вижу смысла. если я скажу что все 8 персов 30 лвл - успокоит?

Сбиваемые вертуха и луч (который наверно даже не берут в бои с танками) выдают больший средний % урона от суммарного, чем Самый Лучший Дамажный скил инка за цп - холик. Как я понял, инк - это только про паверки и песок. Мне такой геймплей скучен. Так что я успокоился, пойду рассматривать сорку или хила

Вот пример,что GO давно давно не играл инком)
4 па бесполезны,наверно с тех пор как блок сделали на 180 градусов.
Чтоб додавить теперь больше капля эффективна которая в блок дамажит около 1к,и стоит в 3 раза дешевле этих 4лкмов.

Тут скорее важнее стаж игры на инке, чем 30 лвл. 30 лвл сейчас в панзаре можно получить без труда. А под супер випом так вообще моргнуть не успеешь, а уже 30 лвл.

Это не значит, что ты ими всеми умеешь играть. У тебя наверняка есть предпочтения какие-то...

Поясни, что и чем доказали...

Так, в сухом остатке мы имеем персонажа с 6 актуальными скилами с наискучнейшим гемплеем, со скилами которые хуже анологичных у других классов - верно?

Если да, то объясните мне почему в игре так много инков ( даже на высоких весах) и почему практически в каждом турнирном бою по инку в команде?

зы: насчёт сравнения 4-х па с одной - тут похоже бесполезно.

1 па быстрее, приносит цп и легче просовывается не в блок. Шквал легко просовывается в спину (первая атака), остальные блочатся даже инвалидами... в лучшем случае, в худшем инк летит/лежит. Итого +5 цп или -12 цп за примерно одинаковый дамаг. Ну, это я для себя сравнивал, конечно, могу быть и не прав - я шквалом почти не пользуюсь.