Я опираюсь на те графики, которые ты привел. Из них ясно видно, что берсов стабильно ~20%. У инков почти такая же стабильность, с чуть меньшим количеством. Популярность высокая, стабильность высокая, все вроде примерно одинаково. Однако одних бустят, других - нет. Рационального объяснения этому я не вижу.



Ну вот скажем я взял свои стандартные скилы, которые использую всегда. Остался 1 слот. Я могу взять в него один из оставшихся: ВИ, каплю, шквал, чуму. Т.к. польза от этих скилов для меня почти всегда минимальна, а в некоторых ситуациях даже отрицательна, я их периодически меняю. По статистике я беру эти скилы в 20-30% боев, и согласно ей они норм. Но это не делает их более полезными. В принципе там с почти тем же успехом мог быть пустой слот или лук.

Как тут не вспомнить цитату: "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика"

P.S. Зато я наконец понял, зачем у тебя просят распределение опыта по скилам. Одно дело взять скил в бой, другое - использовать его. Абилка может действительно валяться мертвым грузом в слоте просто потому что туда тупо больше нечего сунуть.

Хорошо, что ты все же понял)

Вот такой вот я медленный А так, присоединяюсь к твоим просьбам предоставить такие графики. Статистика по опыту, абсолютному и относительному, для чисто дамажных скилов должна быть вполне показательной.

Неразбериха какая-то. Тут вайнят на получение опыта с дамажущих абилок что-ли?

Нет, на целый ворох не актуальных и даже вредных скиллов для инка.

И какие абилки не актуальны? Волки, чумы и холики вот на пве например оч даже актуальны.

Говорить о оактуальности абилок в ПВЕ, в ПВП игре

А чо? В панзаре нету ПвЕ что-ли?!

А то. Посмотри даты регистрации и поймешь, что многие начали играть в Панзар, когда пве еще и не пахло. А то что оно появилось, не значит что в него обязательно играть. Первый слоган Панзара насколько я помню: Только Панзар, только хардкор! Это явно не про пве

Да в топку это твое ПВЕ