ну прям чистое Бородино

Нашёл вот ребята ваши слова :


ну реально бедный инк, немощный, но как то умудряется по опыту за килы занимать второе место а по дамагу+килы делит 2-3 место. вот реальный немощь!



хороший метод, но благодаря статистики у меня есть всеобъемлющий взгляд на ВСЮ картину, а не то, что ты мне предлагаешь и эта картина показывает состояние дел на данный момент. ну а кто из нас глупый - это уже другие решат =)

зы: думаю завтра ещё несколько вкусных графиков и циферок буде, ах да и про ливы немного затронем тему.
зыы: завтра у инков хорошо пердак полыхнёт=)

По какому количеству каждого из классов твой график, Го? По равному количеству представителей каждого класса или просто всем скопом? Размеры, так сказать, референтных групп классов по количеству одинаковы?

Оке, буду ждать обещанного ответа про странный, избирательный игнор инков в плане добавления новых умений

по всем персонажам свыше 2.6 к



про абилки могу тебе сразу сказать - новые в ближайшее время не планируются.
почему? - потому что и так инк комфортен.
почему так подумали?
а вот позднее=)
зы: хотя кого я обманываю, на инков просто забили, ибо за них и так куча народу играет и ничего им нового не надо =)

Я думаю его статистика не "реальная", а "идеальная". По этому с этой статистики сложно сделать правильный вывод.
По факту нужно смотреть статистику кпд по удару с руки в сравнении с другими классами, по скиллам в сравнении с другими классами. А не стату, где 50 игроков наливало себе 2800 веса и эти бои учли в "идеальную" стату.

ну так а сколько там представителей каждого класса? Потому что если твой график построен, образно говоря, по 100 соркам, 200 инкам, 250 берсам и т.д. от 2600БВ, то твой график не отражает нифига. Если, к примеру, 200 инков вносят столько же урона, сколько и 100 сорок, то все твои графики показывают сам знаешь что 8)

Видимо, инк в студии является эталоном, относительно которого балансят всю игру Нельзя же трогать эталон %)

А графики по сути показывают, что классы, набирающие цп от дамага внезапно... получают основной опыт за дамаг! Вот ведь сюрприз-то, кто бы мог подумать Интересно, если бы сап или танк взяли себе за цель дамажить вместо сапорта тиме (к примеру, в раскладе 2 танка против танк+инк), обогнали ли бы они инка по опыту? Я почему-то думаю, что да.

это почему же? если 100% сорок это 100 чтук а 100% инков это 250 чтук- как это по твоему обнуляет статистическую выборку?


забавность хочешь? тотем и телепорт и рядом с капканами/лкм/пкм/килами не валялись по инкаму цп

Да я вообще не имею представления о порядке цифр, поэтому и задаю уточняющие вопросы. Ну если 100 сорок нанесли урона, столько же сколько 250 инков, то как по твоему, это обнуляет статистическую выборку?