и обычного випа.

Та ну так уже не интересно.

Мне прислали видео где кан наносит ОЧЕНЬ большой урон и почти (почти) убивает берса с 9 стаками стреляя ему в спину (!).

На следующих секундах берс берет килл ударив пробивашкой в лицо под 15,5к и снеся очередную цель. При этом у него уже 41 килл подряд.

Когда я указал, что проблема с балансом классов возможно (возможно) связана не с завышенным уроном кана, а с - к примеру - с берсами, то получил гениальный ответ.


Дословно: "Я показывал тебе не берса, а урон от кана."


ps Вот видео, повторю ссылку http://www.twitch.tv/mrunsichtbar/v/238 ... =01h11m12s

тебе кучу раз говорили, что берсу и надо делать столько килов! Для этого у него стаки, для этого у него хил. Он предназначен для убийств. Какой смысл тебе что-то доказывать, если ты абсолютно все игнорируешь, не хочешь понимать, а чего сам пытаешься добиться - непонятно. Узбагойся уже. Может, когда-то ты и писал что-то дельное разок-другой, но оно осталось в тени остального бреда.

Я не буду обсуждать предназначение классов в твоем понимании (хоть состав список классов для убийства и не для убийства).

Но ты согласна, что берс с 41 киллами подряд это норма, а кан который ПОЧТИ убил берса под фулл стаками стреляя ему в спину (200% урона) - у него дамаг завышенный?

у берса маленькая скорость атаки(изначально) но большой урон + откидывание, стаки увеличивают урон и скорость атаки,но уменьшают хп, чтобы он не был бессмертным. берс,по задумке, должен убивать. Кан(в турели) быстро-быстро-быстро наносит по маленькому урону, дабы нанести урон по врагам с дальнего расстояния. Кан не должен убивать кого-то с дальнего расстояния, в турели,где он неуязвим.
повторю слова других: кан наносит урон по толпе, берс и инк убивают ( берс и инк основные убийцы, поэтому другие классы не беру в рассчет)

а теперь отмотай чуть назад где у него по 25 килов, посмотри сколько раз паверки по фризе в пустоту были, пока они не зажали ее в 3 в углу, и то что берс подлетает на рывке к цели с пробивным чтобы эффект неожиданности был + игра в пати с хилом и фризой, и это только поверхностно по парочке килов, бредовый пост от тебя опять, то что кан так быстро пол столба снял ты даже не заметил, чуть ему помощи от другого берса к примеру и все, берса сложили бы
у меня рука лицо с каждого твоего поста

кан стрелял издалека, соответственно, урон пониженный. "кан его почти убил"... Да он ему полстолба меньше, чем за секунду снес!
Да, это норма, так как берсу сложно настакаться, он медлителен. Без поддержки он свои стаки не сохранит, так как хп становится меньше, чем у кана. На видео было видно, как ему помогали, его дефали. Это сложно не увидеть...
Чего ты пытаешься добиться или доказать?

Смысл что-то упертому доказывать? Это все равно, что мочиться против ветра.

Когда вы спорите с тупицей, настырным, глупым и упрямым, вначале стоит убедиться, что он не занят тем же самым. (с)