Я бы хотела, чтобы было дальнее оружие базовым, НО! при условии, что под него добавят ещё 1 слот. Иначе выбирать вместо 6 скиллов 5 я не хочу. И так мало места.

Та это вообще глупость, ну нету массовых Лоренсо на пабе, зачем ограничивать из-за парочки неадекватов? Темболее лук у инка такой красивый

При чем тут какие-то неадекваты? Неадекваты ни при чем.

я думаю тут фишка в более тонких возможностях дистанционного оружия, нежели просто бегать с луком вместо основных своих обязанностей.
Например возможности кёрна по перебрасыванию своей морозящей визы в толпу противника. Или выпихивание союзника, который подорвался на гравимине, из под тесл. Сбивание противника кёрном на узких участках карт. Да много по настоящему полезных моментов.

Ну вот и возьмете вместо какого нибудь скила, от вас не убудет

добить убегающего из аркебузы, насувать морозящей визке в спину 3 раза с полным сведением, отпугнуть сорку парой попаданий с вооон того камушка et cetera

Вот цитата, из нее можно понять, что разработчики не хотят звездных воин и "робингудов"...

Тогда сорки будут имба. Ибо если она забралась фиг знает куда, то её снимет только такая же сорка или визка.
ЦЕПЬ - не на всех сорок работает, есть те, которые хорошо видят и помнят, где блок находится. Таких получалось стаскивать только когда делал вид постоянно борьбы в толпе и неожиданно сразу делал наводку и дёргал цепью...а так хрен снимешь...
А кёрном удобно. кинул, сорка со стенки слетела и берс её внизу встретил с букетом цветов

Ну и пусть сорка сидит в жопе мира. Если ты танк тебе вобще срать на неё.

Мне да, но я за остальных волнуюсь ))
Меня сорка обидеть может только скаем, и то если она норм заточена и если я бутылку выкушать не могу и с места уйти
Танку опасны по сути только визки. Остальные, имхо конечно, но если не пытаться убить настаканного берса или ушатать 2х инков под ПГ, то остальные как-то не особо опасны.