вот зачем предлагать абилки которые будут имбой?

Потому что человек привык за 10 цп убивать в 80% случаев. Инквизиторское мышление. Визки могут просрать 50 цп (инста —> щит), берс может получить песок сразу после каста верта, слив 50 цп в никуда, хил может слить 3-4 диспела на одну чуму из-за бага, сапёр может не успеть достроить молот, как его сломают и т.д. и т.п. Инкам этого не понять. У них результат есть всегда, риск потратить цп впустую минимален, нужно уж совсем имбецилом быть (холики в пустоту там, я не знаю).

Кстати, почему ТС предлагает голосовалку с намеком? Что за вариант "нет, я инквизитор"? Если я не инк, но не считаю оковы оп, то я не должен голосовать или как? Опять школьный вариант голосовалки, где заложен 1 "правильный" вариант и другие с приколом, выставляющие тебя лохом. Либо делай варианты ответа честно, типа "да/нет", либо убирай голосовалку.

Изначально были такие варианты ответа, но потом тса заклинило

Оковы - раздражают, пробивашки-ваншоты - раздражают, скай на новоиспечённый застрой - тоже бесит, картечь в спину - бесит... Так может убрать все абилки и оставить блок-лкм-пкм?

А пкм критовый в блок не бесит?
Только лкм без критов - вот идеальный панзар.

И прыжок с шифтом забрать

Оставить лук, аркебузу и керны.

критовая пятка - вот будет имба, а не эти оковки

Килрилл сказал что из нового будут кувырок и отмотка времени на пару секунд назад. Своего рода блинк и эскейп скилы. Сейчас сейв и эскейп это его инвиз. И еще дпс скилл типа быстрая серия паверок. Раз скилл значит за него не будут давать цп. Итого, ни одного командного полезного скила и уход от пг путем перераспределения дамага в непонятный скилл на который непонятно откуда надо набить цп. Инки, закаляйте очко. Остальные тоже закаляйте очко, без пг инки будут набивать только на унылые куканы по кд