Да, это просто выборка. Ничего особенного.

Спасибо большое, добрый человек!
А то разрабы не говорят, у самого столько голды в жизни не будет)



"Топ"-понятие растяжимое, в моем посте "Топ" значит 1й. При чем, если бы ты отличался от просто "кликеров", ты был бы топ с отрывом, а так ты был в той статистике одним из массы, так что все разговоры тут в пользу бедных. Пруфа нет и не было.

Это слабость потребительского общества, когда кто-то может что-то получить(особенно если это будет круче, чем у его соседа) и никогда от этого не откажется, а тот кто смог отказаться, тот для них за гранью понимания

В этом топе он быть и не планировал так-то, а в первом полтиннике он был (и даже в 25, по моему).


Еще один умник, не понимающий смысла кавычек в русском языке. Арчи, не выставляй себя идиотом.

Кто знает, если бы обвес критически влиял на геймплей, то возможно бы и пришлось точиться на 13-15 вкруг(, а то и больше...

Это был бы сложный выбор баланса хХ хорошо, что у нас всё не так, хотя всё таки сейчас ближе к этому.

Новички страдают по полной

Перельман, ты ли это?! Снимаю шляпу.

Вася, ты ли это? Уроки сделал???? Завтра контрольная.



Ну да, конечно, апупенная разница - выборка на бумажке по старой заточке и в электронном виде по новой. Разница, конечно, "оооооочень большая" в форме изложения одного и того же материала.

Пруф - фото той же выборки и анализа "на глаз", о большем никто не заявлял. Человек сидел, кликал и писал, какой тебе еще нужен пруф? Ты слепой???

cкорее Вольф Мессинг

Хоспади, ты не понимаешь, что то, что выложено по той ссылке - это то, что в старой заточке заменялось цифрой "50%", а именно график функции распределения вероятности по точкам?
А то, что выложили вы - фоты исписанной бумаги без всякой полезной инфы.
Выложили бы, что например, за 10000 задрото-записей, удачных 35%, а неудачных 65% - это был бы (шокирующий xD) результат, или анализ вероятности последовательности, к примеру 5 удач/неудач подряд и отклонение от случайного распределения - было бы интересно и полезно.

забавно глядеть как варвара (довольно слабо шарящая в точных науках и до мозга и костей гуманитарий) пытается защитить задрота, ни прилагая ни одного пруфа, по сути сплошное бла бла бла.

для парня с ником "0.5" : ни какого пруфа не будет, даже если ты будешь каждый раз писать об этом, а знаешь почему? да просто его нет у задрота и тем более у варвары.
в ответку тебе будут лететь фразочки, я понял, но не стал использовать, да у меня не столько много времени и т д.