да застрои в таких местах - не гуд, но улыбает и другая тенденция, когда канонир не может поставить туру в чистом поле (часть пути от 3-ей точки до 4-ой обфа к примеру или те же мосты обфа в атаке)
по сути кан должен подерживать огнём команду, но из-за запрета строительства в местах, где легко можной зайти за спину и т д строить попросту нельзя.

ещё раз напомню, я против всяких баго мест, но и против вырезания мест в чистом поле.

вышенаписаное так же относиЦЦо к капканам.

На втором скрине не pro обрубок. На тот уступ, где стоит голем, профитнее ставить ставить теслу, а голема уже у самой скалы, под снежным "навесом". Черт знает сколько лет этому месту.
Однако, во-первых, от ская голем ломается при любом раскладе, а во-вторых точка с этой позиции простреливается лишь на 50%.

Нигде не прописано, что инквизитор/берс должен в 100% случаев выпиливать гнома из застроя(на нормальный застрой уходит очень много времени и цп, поэтому играя обрубком застраиваюсь я далеко не всегда - главная задача класса не в "нагибе"), а так же что нельзя использовать особенности ландшафта = проблема не в гномах, проблема в отсутствии сорки. Лично мне уже надоело твердить, что в каждом бою необходимо присутствие хотя бы 1го представителя от каждого класса.

Если пойти по пути упрощения карт(что сейчас и происходит, потому как после своего очередного "возвращения" обнаружил, что много старых мест, даже не багнутых, почему-то более не юзабельны), то строиться придется вообще на открытой местности = массовый вайн обрубков и окончательная бесполезность класса = очередной буст. Решение для этой проблемы нужно искать в другом ключе.


Чтобы не возникло недопонимая, поясню сразу: играю паладином и танком, а в последнее время еще и инком на лоу лвл.

Есть такие места, где физически разобрать кана не представляется возможности мили классом, керны и луки не в счёт, например на проклятом алтаре в атаке каны могут поставить турель на столбах, к-ые рядом с выходом. ОБФ 3 точка канонир дефа может застроиться возле дерева у реки за точкой, турель за ней голем, то есть сзади мы не зайдём ибо там голем всё место занимает и мы падаем в воду, кан выкатывает стволы и 2-3 гравика спереди и по бокам и привет

вяртуха сносит гравики на ура, если нет перепада по высоте в "-" у гравика

Клевая идея, пофиксить все ИМБО места указанные ТС ну и конечно в данном вопросе логично прислушаться к мнению фриз + ко всему прочему ввести нормативы застройки: кан обязан возводить застрой отступая от обрыва и пр. на расстояние не меньшее для удобного подхода инка со спины... корче обеспечить всевозможные условия для беспроблемного нагиба Воикса этого "говна" ( да простят меня гномы )))))

Может сразу сделать так, чтобы при приближении инка турель к нему сама задом разворачивалась?

все запаслись попкорном 8]

ты не оцениваешь ситуацию, проблема не в гравиках, а стволах и единственный вариант их убивать это в лоб, сзади не подобраться, а в любую другую сторону он их развернёт на тебя, но сначало тебе нужно потратить время, чтобы убрать гравики, а в это время тебя колошматят стволы. Если кан с нормальным кол-ом мастери без стаков ты не успеешь разбить гравики+турель из-за отсутствия дамаги, под стаками ты так же не успеешь из-за малого хп пула.
Разговор то о мразотных местах, в которых кан при отсутствии сорки становится почти неуязвим.

Собственно все посты ракоинков именно об этом

Продолжаем выкладывать обучающие скрины для молодого поколения канониров, их же так мало щас на паблике, вы наверно хотите прилив новых кнаов
Воикс мало канов для фарма?