Уже писал ни раз, что можно с 1000 человек собирать по 1000р в месяц, а можно с 10000 человек по 100р.
Вот простой пример только не сочтите за рекламу - смайт, за донат там можно купить только скины для персонажей и открыть сразу всех персонажей, для открытия одного персонажа без доната уходит 2-4 дня в зависимости от степени задротства.
Дак вот что такое смайт? Графика намного хуже чем в панзаре, идея доты стара как мир и это всего лишь очередная реализация, у персонажа всего по 4 скила (2 активных на выбор для всех оидановы), карты по сути 2 - стандартная дотовская и арена(тупо поле и мобы по краям). Вещей побольше, но я думаю что наклепать их не так уж и сложно, тем более они не видны, а лишь дают статы. Короче смайт сосет почти по всем позиция относительно панзара.
В марте там будет турнир на 100к долларов проходить в США, приедут лучшие команды из европы, ну и из штатов само собой.
Может кто то представить себе мировой турнир панзара с призовым фондом в 100к грина? А ведь про донат там я выше написал, он просто никакой и тем не менее профита хватает и на бутеры с маслом и на такие турниры.

Потенциал панзара велик, но админы хотят 10р и сегодня, а не миллион и завтра.

На игромире были их персы, с их заточкой и статами.


Сравнивать панзар с казуалкой нехорошо.

Казуалкой, с чего вдруг?

Никак не пойму - это ещё один диванный маркетолог, или старый остался?

Тебе пример приводишь, а ты хрень какую то пишешь.
Что в лоб, что по лбу...

Пример? Начнем с того, что ты почти наверняка понятия не имеешь о ценообразовании. О специфике той или иной игры, о том, почему там так, а там по-другому, и т.д.
Тебе, конечно, со своей колокольни виднее.

По сути то есть что?

есть диванные футболисты, а если и маркетологи .. тут таких много и каждый точно знает, что нужно!
для них и п0нзар и смайтик - всё продаётся одинаково xDD

Ну раз ты настаиваешь.

И сравним с Панзаром, графика которого очень и очень, в котором уже не помню сколько карт, каждая с огромным множеством деталей. Вещи - это отдельный набор полигонов, а не текстурки, как в ВоВе. И на создание одной шмотки уходит больше месяца, если не ошибаюсь. Поэтому каждое телодвижение - это значительные трудозатраты, которые могут не окупиться, если преподносить их как просто красивые побрякушки.

Это один из примеров.

Это мой пример. Смайт сделан намного топорнее панзара и является всего лишь пародией доты, коих десяток легко можно назвать, но при этом имеет в разы большую аудиторию, как следствие и профит.
Может дело не в красивых трусах развивающихся на ветру, а геймплее?