так на пабе хоть научись контрить, тогда и на турнирах не было бы проблем.

по идее канонир должен быть контрой к фризам... но кана нужно ростить=)

А танк с щитом решают проблемы с этой контрой.

Вот есть команда спецназа ирмана, там преимущественно фризы, но я бы не сказал что они имба..да контроля дохрена, но они без других классов ничто...Через фриз играть это самое простое, ну или через контроль...Стандартным составом им вполне можно противостоять.

Сравнивать с другими играми тем более вовками, алодами неразумно между ними нет знака равно, направленность разная и пвп отличается...Сброс контроля мороза это диспел хила и щит танка, а давать какуе то способность каждому классу чтобы 1н1 тащить или убить фриз как класс чтобы играть от другого класса?? зачем если ситуация повторится. Если уж сравниваешь с такими проектами как вовка, то там в пвп все идет от контроля молчанки станы и т.д. В других не сомневаюсь что также.

А что его растить, если естьтанк который прикроет от свинца и инк/сорки/берсы которые не дадут ему жить

тут игра командная она завязана на всех классах и каждый почти может играть с любым в связке...

И я бы не говорил что всегда от фриз играли, я помню были моменты когда от 2х хилов играли..да фризы тоже были, но куда без них когда они так игру облегчают

а манососка сбоку решает проблему щита))
всё контрица чем то- на то и пОнзар.

ога в этоб собственно и проблема, тима должна снимать щиты, но там вылзает куча но и в итоге получается , что бой 9х10 .



всегда играли от фриз - это факт, игра от хила невозможна - т.к. хилл в чистом виде саппорт, следственно способность инициации у него нулевая (не может он начать бой практически, а если и начнёт, то это не эффективно)

а насчёт места канонира - тут довольно сложное командное взимодействие, на кторое надо много часов тренировок, да некоторые команды пытаются, но пока что любой мили ДД актуальнее канонира ... но это пока xD

зы: хватило бы желания и времени раскрыть кана, но кто знает.

Странная тема. Попытка крестового похода против визок под флагом "Саппорт на турнирах это не визка. Саппорт это все остальные", который должен вызвать ненависть у всех невизок))
С ростом уровня народ учится контрить ведьму. Вот и прилетают тебе: сОски, песок, удары по..., опять же — танковский ущ или щит и пр.
Почему на чемпионаты берут больше одной визки? Ответ не сложен. ИМХО — первая визка контрится и/или дохнет в 95% случаев.

вроде и речи об этом не было. просто данность- игра сейчас строится от визок. такой этап развития тактической мысли пОнзара. нравица сие кому то или нет- дело десятое.

Не все просто еще заметили Главое Правило Панзара на турнирах "не меньше двух визок, а лучше три".
И все тактическое многообразие сводится к этой простой формуле: у вас может быть абсолютно любой состав на турнире, но чтобы победить вы обязаны взять 2, а лучше 3х представителей конкретного класса.



Странно что топовые парти которые умеют играть против топовых партий которые умеют играть все равно берут 2-3 визки в командну, обязательно.
Топовые парти не умеют контрить визок? Если умеют контрить, то почему играющие против них (как и они сами) все равно берут по несколько визок в команду?



Почему тогда на турниры не берут больше одного канонира? (если вообще его берут)

Ведь он контрится и/или дохнет первым в 99% случаев.

Мы говорим "сейчас", но так и раньше было.

Такой этап тактической мысли был с самого начала турниров, как верно заметили на первой странице темы.


Поэтому весь эпический турнирный бой между Топовыми Игроками сводится к противостоянию "Кто кого переморозит на точке" (подвиды соревнования: "Чей танк лучше прикроет фризу щитом", "Чей инк быстрее кинет оковы чтобы морозить было легче или кинет песок чтобы сбить чужой мороз" "Чья сорка выдаст лучший лифт для фризы" "Чьи берсы смогут избежать заморозки и быстрей разбить замороженных"), ага.