тебя мама в детстве не учила, что обманывать - нехорошо? В каком месте у тебя 60 фпс на i3 на максималках, в меню что ли?

Вообще-то да.

и видяха 660м, а они обычно графику не очень тянут.

про нагрев здесь речи нету. вопрос был потянет ли



а ты думаешь видеокарта, а именно 660-я в ноутбуке будет слабее чем если бы она стояла в системном блоке?))



а вот оскорблять не надо. я вас не знаю и знать не хочу. вечером скину скрин в доказательство своих слов. сейчас на работе

потянет, и мин. через 20 можно будет яичницу пожарить,если будешь брать ноут,то покупай на него сразу подставку доп охлаждения,желательно с 2-мя кулерами.

Скажем так, 660-ая в настольнике мощнее, чем 660М в ноутбуке, это, надеюсь, очевидно? Далее, топовая комплектация ноутбуков в разы уступает топовым настольным решениям (ноут перестанет быть ноутом, если в него засунуть четыре 680-ых жирафа). Примерно аналогичная история с процессорами, которые в ноутбуке практически не гонятся (не считая их изначальной урезанности, по сравнению с настольными версиями), так как в него не помещается кулер литровых объемов.

[/quote]Скажем так, 660-ая в настольнике мощнее, чем 660М в ноутбуке, это, надеюсь, очевидно? Далее, топовая комплектация ноутбуков в разы уступает топовым настольным решениям (ноут перестанет быть ноутом, если в него засунуть четыре 680-ых жирафа). Примерно аналогичная история с процессорами, которые в ноутбуке практически не гонятся (не считая их изначальной урезанности, по сравнению с настольными версиями), так как в него не помещается кулер литровых объемов.[/quote]

кто сказал gtx660m слабее? по характеристикам различия не большие. во вторых какой нафиг кулер литровых обьемов?! тут речь идет о другом. Про разгон никто ничего не говорит в этой ветке.

Ясно-понятно.

да ну вас

а если по делу вот хороший ноутбук Asus g55vw не пожалеешь