Об ущербности сорки речи не идет. Об однобокости, ситуативности умений, средненьком уроне при никакой выживаемости - да.

у нас все классы немного однобоки. Мы для каждого разработали стратегию поведения и под эту стратегию разрабатывали абилки. У нас нету класса, который во всех ситуациях чувствует себя комфортно.

А в какой ситуации сорк себя чувствует комфортно? Как рдд он не очень, нет ну можно конечно убить паладина,гнома или другого сорка. И кстати меня всегде бесило если ты встречаешься с сорком 1на1 и вы оба падаете.

Дасти, а может класс сменить? Сорку все считают очень сильным рдд

Орк может наносить урон сам по себе, тотем и замороженный враг - приятное дополнение. Для сорки же заморозка жизненно необходима, без нее о мало-мальски приемлемом уроне речи идти не может. Отчасти, проблема была решена молнией. После поднятия стоимости, все вернулось на круги своя.


Странно, мне все говорят об обратном. "Какой там урон от абилок твоих, давай быстрее на напалм копи", - вот, что я чаще всего слышу.

танк - всё блочит, если че сваливает и снова блочит, заряжается и ваншотит

Сомневаюсь что сорка сильный рдд, ну хотя если вспомнить что в игре всего 2 рдд класса как таковых... то да наверно сорк силён

Согласен игра классом с 9ю скиллами из которых только один-два полезных для команды может угнетать. Но есть пример перед глазами - вов, там было также, потом они постарались сделать всех полезными (просто продублировав абилки), и ничего дельного из этого не вышло.

а про файрболл я вообще молчу 200дмг на 30 уровне, ну ок, а то что миллишники наносят в несколько раз больше это так... пустяк

Сейчас сорка как рдд не так сильна, тотже берсерк может сделать куда больше за свою жизнь...