ну и в соответствии с логикой "антропоморфным медведем" он явно не может быть...

Я так понял ты имел в виду называя его педобиром вот это: "Педомедведь, Педобир, Педведь (от англ. Pedobear) — интернет-мем, персонаж сетевого фольклора, представляющий собой антропоморфного медведя-педофила" ну и в соответствии с логикой "антропоморфным медведем" он явно не может быть...
В следствии всего выше сказаного на даном форуме, который является публичным, ты заявил, что другой участник форума является педофилом,а это уже серьездное обвинение. Если если я правильно понял твой пост, то он в праве руководствуясь Ст 129 УК РФ подать заявление.

Удачи, лол
Смеши есчо.

И где смешно? Или может ты не понял формулировку статьи?

А может ты не понял что анонимные форумы под неё не попадают?

Ну если этот форум анонимный то тогда сори, под п2 ст 129 УК РФ этот пост не попадает, но п1 данной статьи это не опровергает, и прицидент клевиты в посте присутствует.
А вот прицидент ( http://www.kommersant.ru/doc/1204655 ) и не надо говорить что там была социальная сеть, а тут анонимная.
Факт клевиты присутствует.
P.s дальнейшее обсуждение ничего не изменит.

я думаю что возраст ZerKer95 объясняет его поведение, хотя не понятно его злобность в мою сторону..

я думаю что возраст ZerKer95 объясняет его поведение, хотя не понятно его злобность в мою сторону..