Перенесу сабж сюда, как мод посоветовал.

viewtopic.php?f=13&t=10887

Вот, например взять два берса равной степени криворукости. После обмена быстрыми ударами один накопил на пробивающий, другой не увернулся, но заблокировал (урон получил, но не улетел). Теперь он зажимает движение назад и пьёт хилку. Как первому берсу не упустить преимущество?

Никак, это Панзар. Раньше бутылки были очень дорогими, их пили только в особо важных ситуациях и на турнире. А сейчас их даже под хилом не брезгуют испить.

Но логика говорит, что удар ногой был дан берсу для подобной ситуации.

По поводу доступности зелий, это не метод, потому что подвигает баланс в сторону донатеров.

Нет, он был дан для других ситуаций.


Скорее, в сторону криворучек, чем в сторону доната.

Почему нет? Если сейчас попасть, то он собьёт приём зелья. Всего-то надо сделать, чтобы в ту же секунду противник опять его достать из кармана не смог. По-моему все умения после прерывания уходят на откат, чем зелья (которые покруче многих умений) так должны отличаться?

Мы друг друга немного недопоняли.
1) Банка после сбивания не уходит в откат. Это первый контраргумент против пинка.
2) Берс, согласно описанной тобой ситуации, отходит назад, следовательно, есть риск, что пятка не достанет до него. Второй контраргумент.
3) Процесс выпивания банки достаточно скоротечен, особенно под различными модификаторами скорости. Нужно иметь либо годную вангу под рукой, либо неплохую реакцию. Третий.
4) Пятка при максимальной раскачке наносит какой-то чисто символический урон. Следовательно, размен "пятка" (-N цп -время для каста +энергия +время на добивание +мизерный урон) - "бутылка" (-время на испитие +фулхп) не имеет особого смысла, потому как на добивание (до следующей попытки хлебнуть пойла) остается примерно столько же времени, сколько было при исходных данных. Четвертый.

На основе этих пунктов делаем очевидный вывод, что "пятка" не является панацеей против "бутылки" на данный момент при указанных условиях.

Ну и в итоге, сомнительным решением (в зависимости от дистанции) задачи может быть пятка и паверка/пробивающий сразу после. Тогда жертва может успеть хлебнуть, но не рискнёт заблочить паверку (чтобы не прервать трапезу), которая при низком ХП может быть смертельна. Тогда он отлетит с бОльшим запасом хп, но будет уязвим для "добивающего". Но тут всё опять же зависит от запаса ХП жертвы и модификаторов скорости атаки.

Примерно такой теоретический Панзар у меня получился.

1) Это предлагаю править.
2) Пятка не обязана попасть, если противник перейдёт на спринт или заблочится - приём зелья прерывается, цель достигнута.
3) Обещают исправить в следующих патчах, кстати. viewtopic.php?f=26&t=3081
4) См. п 2.

Ну с предложениями тогда в предложения. Что здесь-то сопли разводить. Я обсуждаю текущую ситуацию, ты обсуждаешь то, что будет. И я готов поспорить хоть на сто тыщ мильонов, что на момент написания этого поста ты даже не знаешь, когда выйдет ближайший патч.

Сил моих нет больше! то 4 фризки за команду противника, то 4 хила, то Гномострой, то Сорочья застава, то Оркостан. И все это за один вечер. Давайте уже скорее патч нервы не железная вещь.

Эта тема и создана для развода жидкостей из головных щелей. Больше слёз, больше!