А вчём нагидаторство данных классов??

есть эльфийки, которые по сути и есть ренйдж дд

Многим не нравится рейндж дд которые используют только магию (и мне в том числе). Для нескольких моих товарищей по другим проектам отсутствие физ рдд, кстати, повлияло на решение об игре в Панзар.

а какая разница, в визуальном восприятии?

Ну лично моё мнение - в играх(касается командных или ММО) есть 4 варианта классов(почти во всех) это Танк - Клерик -Следопыт-Маг, а в панзаре получилось так что в звене следопыта присутствует только Инквизитор(он же ассасин) - и нет физ РДД со средним количиством защиты и хр(как у инквизитора) и дистанс уроном.

а зачем физ урон? какая принципиальная разница между физ рдд и маг рдд?

а про гномов забыли? Пулемет у техника, да и ружо есть у обоих

Hans дело не в уроне, а в том что требуется для его нанесения и в защите.
Маг по своей сути это "тряпка" которую сносят с 1 пауэр удара но он очень больно бьёт(за частую даже очень очень) он имеет массовые спелы и контроль на которые тратится очень многоманы.
В свою очередь в физ РДД с 1 удара не снесёшь - потребуется минимум 2 пауэр удара(или в случае с берсом 1 пауэр+атака), а для ренж атаки они не используют маны(см Тера, Рифт) или используют так что она никогда не кончается - если маг истратив всю ману и класс поинты - бежит в кусты регенится, то физ РДД дамажит всегда.

Ты забыл упомянуть что щас техники мясо , а польза от аркебузы без скилов сомнительная(пару раз пукнуть и регенится или в случае с сапёром строить - "заставу снайпера" нанося только вред команде) об этом не подумал?.

ну Вы же сами будете говорить, что это имба у нас, в большинстве своем, игра построена на милли взаимодейсвтиях

В том то и дело что щас берса под стаками не может вынести ни кто а так к примеру("прицелившийся на 20 стаков" физ РДД с достаточно большого расстояния сможет свалить берса)