Идеального ничего не бывает. Анализ - жара )

https://support.google.com/adwords/answer/2497941
на вот, почитай.
ну и там по справке пройдись, много интересного про гугл))
у яндекса в принципе те же механизмы.

С разных браузеров по-разному показывает.

Да он даже элементарного сравнения с гуглом не выдерживает. Если регулярно пользоваться обоими поисковиками, то очень скоро можно будет обнаружить, что нужные ответы у гугла стоят намного выше, чем в яндексе. Раньше им пользовался, потому что он "русский" (если уж и делиться своими секретами, то не с буржуями), но после нескольких эпикфейлов окончательно в нем разочаровался.

Пользуюсь яндексом крайне редко, наверное поэтому неадекватную статистику показало. В десять часов комп уже выключен, однако меня записали в совы, меломана тоже 50% дали, хотя музыкой абсолютно не увлекаюсь и никогда её не ищу в нете, ну максимум какой нибудь сайндтрек могу поискать для рингтона ито в гугле. В общем хз-хз не очень адекватный разбор получился.

про меня вообще ничего не смогли найти и обозвали роботом

Секрет этой хитрой штуки в том, что она попросту считывает всю историю браузера, т.е. она считывает ваши журналы загрузок и посещений, журналы форм и поиска, куки. На основании этих данных и составляется статистика. Попробуйте сами очистить всю вашу историю, и вас немедленно обзовут роботом :\

Дел.
Реально по кукам считывает:) Разные браузеры - разные ответы. В ИЕ - робот, в файрфоксе - семейный человек (маман юзает лису), а хром - похожий график на те что выше выкладывали:)

Вот такая стори, друзья.

Восстание машин