Не только, обладая 8-ю ядрами, очень хорошо идет стрим, и в играх i5 процессору уж точно не уступает ни в чем Да и младшим i7 тоже

У меня есть в наличии и радик 7970 и Жираф 670 жтх - производительность приблизительно одинаковая, так как 7970 у меня не самая дорогая, но картинка как-то приятней глазу от Радеона, да и в связке 2+ монитора работает лучше. В итоге выбрал Радеон, Жирафу буду сбагривать

Забавно сказал.

Спасибо

На счет радиков и нвидиа - тут поспорить можно, а то что амд полностью сливает интелу - это просто факт.

Любой комп за 40K (твой указанный в первом посту бюджет) полностью устроит PANZAR.

А насчет nVidia vs AMD, то я за nVidia - мне очень нравится их технология CUDA, которая применяется ни в одних только играх.

Аналогично. За Жирафа, хотя и у радика есть очень достойные варианты в бюджетном секторе.
p.s. если рассматривать sli из двух 660 vs crossX из HD7870, то тут бы я наверное выбрал кросс, но т.к. пока подобный конфиг нужен только для очень специфических целей, и уж никак не пригодиться рядовому пользователю, то лучше уж брать флагманы Жирафика (Для большинства игр верно утверждение, что 680gtx> SLI 7870, хотя будут находиться в одной ценовой категории).

Это шутка такая что ли?))) В играх он льет безбожно просто, иногда по 40-50% производительности теряет против обычного i5. И не спасает бульдозера даже разгон. Да и 8 ядер там это не полноценные 8. Что рассуждать, если производительно бульдозера недалеко ушла от фена 4, а x6 фену буль вообще сливает.
Про видюшки вот можно ознакомиться http://www.thg.ru/graphic/luchshaja_vid ... print.html Особенно прикалывает цена если сравнить 7870xt и 670 gtx. 7870xt стоит 7500р, 670 13к руб. Производительность отличается на 5-10% в среднем, есть тесты в инте. За что переплачивать в 2 раза почти, я лично хз.

все правильно, если бюджет и вы только играете за компьютером, то берите Radeon.
Раньше карты от nVidia еще лучше были встроенным физическим движком PhysX - например в Бэтмэне от просчитывал кучу объектов в сцене + частицы, чего не делали Радеоны (на радеонах уровни были пустые - без мусора и частиц в воздухе), сейчас как с этим дела обстоят не знаю.

Можно спорить до бесконечности, но АМД FX8350 порвет любой Core i5 от Интела, причем, практически везде. Насчет Радеон и Нвидиа - если уж сравнивать один ценовой сегмент, то Радеон 7970 в 3 гига, который стоит у меня, и стоит порядка 12-13 тысяч, полюбому порвет Жирафа 670 ЖТХ стоимостью 11-13 тысяч рублей, обладая обоими картами, имею живые тесты, а не написанные на ixbt и THG. Как пишутся подобные тесты, могу рассказать в отдельной теме, там не совсем все адекватно рассчитывается. И, напоследок. Радеон на чипсете от АМД, например FX 990, работает быстрее чем на чипсете iZ77 от Интела, вот такие вот дела

Переходим по ссылке - http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8350.shtml , мотаем на график производительности в играх, прикусывая язык смотрим остальные графики и думаем как бы оправдаться что ты не упоротый фанат амд, ок да?