Ну мы это всё оценят по игре.
DICE сделала новый движок.
А вот В бэд комнани 2 стоит первый фросбит дороботаный после первой Бэд компани.
Сравните разрушаемости BTBC2 и BT3

Мы не про графику, мы про разрушаемость

Вообще, DICE заявляли, что именно графика у них следующего поколения, и что движок даже под самые мощные пк придётся масштабировать. Если разрушаемость будет визуальным эффектом, то от процессора толку мало. Если полноценным физическим - ещё меньше.

Насколько я помню физика от Havoc всё ещё обрабатывается процессором. Каким же образом физика от процессора не зависит?

Рассчитывать физику с помощью процессора - занятие неблагодарное. Это - пережиток прошлого. Стену можно сверлить и ручной дрелью, но ведь электрической проще, не правда ли? Физика бывает разной. Простейшую колижн модель можно и на процессоре просчитать. Если же она хоть немного отличается от взаимодействия сферических шаров в вакууме и просчитывается в реальном времени, то у ЦП начинаются проблемы с производительностью. Он гораздо хуже приспособлен к решению подобных задач, чем узкоспециализированные графические процессоры видеокарты.

Как бы то нибыло, Havok использует процессор, а BF3 использует Havok.

Все во имя консолей. У них, мягко говоря, видеоплаты так себе. Зато процессоры более-менее мощные. Если Frostbite 2.0. использует процессор для просчета физики, то ни о какой революции можно и не заикаться.

Хорошуя я вам тему подкинул)
А вообще не знаю как вы считаете но на PS3 графика очень хорошая
И во все новые игры я играю на ней
ЗЫ Комп старый)

Врятли ты сможеш сыграть в FBC.

Мне в конце учебного года новый должны купить)
Да и про PS3 пока не известно мож на ней поиграю