Не шутите так) я свой fx-8120 разогнал до 4.2ггц при заниженной немного напруге до 1.35в(номинал 3.1ггц, 1.3625в,турбокор выкл естественно). Боксовый кулер вполне справляется с температурой даже в панзаре.
А вообще, легко гонится до 4.5ггц с небольшим повышением напряжения, но штатный кулер уже не справляется.

4,5 для АМД не разгон. Его до 5 надо понужать, чтоб путно работал.
И вот, почитай:
Про разгон бульдозера:
http://www.overclockers.ru/lab/print/48 ... ast_1.html

Я тебе про боксовое охлаждение, а ты мне про водоблок. Всё это уже было прочитано давным давно. Понятно, что будет греться на 5ггц, но мне его и на 4.2 с головой хватает, при условии, что платил я за 8 ядер на 3.1ггц. Особенно для 3д макса, там лучше бульдозера может быть только вишера. Ах да, о чём это я, мы же тут про "двупотоковые" игры балакаем.

Боксовое охлаждение что у AMD, что у Intel - ни о чём, шумно, неэффективно, быстро запыляется. Использовать боксовые кулеры даже для незначительного разгона очень не рекомендую. Кстати, у Вас проц практически и не разогнан, у него по умолчанию турбо режим для четырёх ядер 4 ГГц, у 8150 турбо режим 4,2 ГГц.
http://www.easycom.com.ua/prtart.php?id ... 5#graphics
В статье главное не про водоблок, а про наличие предела разгона.
Да, заплатили вы за 8 ядер, а получили 4 модуля по 2 урезанных целочисленных ядра и одному FPU., про частоты выше написал, но если хватает, то зачем развивать дискуссию? Мне вот например не хватает, готовлюсь к переходу на водянку и частоту 5ГГц.
Про использование, тут конечно... 3D Max я запускаю раз в квартал, видео конвертирую раз-два в месяц. А вот в игры играю каждый день по три-шесть часов. А большая (я бы сказал подавляющая) часть игр оптимизирована под 2-4 потока. AMD (особенно FX8350) - отличные процессоры (особенно по отношению цена/качество, 8-потоковый 4-модульный 8350 стоит на 500-1000 р дешевле четырёхядерного четырёхпотокового i5-3570k), но хуже разгоняются (в процентах от номинала), и самое главное, под AMD оптимизированы единицы игр. Под Intel и NVidia оптимизировано десятки игр. CryEngine в целом и Panzar в частности гораздо лучше оптимизирован под Intel&NVidia.
P.S. А ещё AMD FX всех рвёт в тесте WinRar.

и в подборе паролей))
турбокор на 4 ядра это 3.9ггц у меня же он отключён и все 8 работают на 4.2ггц. Бокс шумит божественно)) почти пылесос.

ну платили мы не за 8 ядер на самом деле а за свежий проц с запасом мощности по бросовой цене. сейчас сижу на 4х ядрах ибо от 8 пока смысла нет, вот когда будут писать приложения под 8 потоков тогда норм будет а пока только в 3дмахе 8 ядер и пользую. и даже 4 ядра еще ни одна игрушка не умудрилась загрузить на 100%. вот в видюшку упирается. боксовое охлаждение лучше всего сражу в ведро, я себе взял башенный кулер за 1.5к и не парюсь в нагрузке 55градусов на одном кулере есть возможность повесить туда еще 1. так что запас под новые железки тоже приличный(хотя есть мнение что тепловыделение сейчас будет только падать) так что пока принципиально сокет изменяться не будет можно вообще не париться.

а кодировать видео давно можно на видюхе если это жираф он лучше справляется чем любой проц в силу особенностей вычислений.

а я думал радик с OpenCL поуниверсальней будет.
У всех жирафов кроме нового титана с вычислениями беда..

Потащит ли максимальные настройки мой комп
i3 2120 3,3Гц
GeForce GTX 560 Ti 1024мб
ОЗУ 4 гб?

Ну на максималке хз... скорее всего, но на хорошем качестве точно поиграешь)

Потащит У меня такое же железо, только проц. Intel core 2 duo 2,5 Гц.
Ну разумеется не без маленьких лагов, куда же без них, родимых