Ты что смеёшся , твое видео только подтверждает правильность работы механники блока. В последней части тебя ударили в бок, где процент блока намного меньше (и урона действительно прошло меньше чем без блока).

Ударили в лицо, т.е. удар начался именно в лицо, в блок. Но в последную мгновение удар был перенаправлен в бок. Причем даже если ты повернешься в нужную сторону (с учета пинга, реакции, обязанности блочить за 0.2-0.3 секунды до удара), инк опять может крутануть камеру и ударить в другой бок.

Т.е. по сути разработчики говорят: бейте в блок ребята, просто перед концом удара поверните камеру туда где блока нет. И по механике игры засчитается что удар прощел не в блок, хотя изначально вы начали бить и продолжали бить именно в блок.


Инк был без ПГ и амулета, поэтому благодаря замедленному удару это легко рассмотреть в подробностях.

В момент начала удара модель инка уже сдвинулась с линии взгляда (идеальное положение блока) более чем на 10 градусов, плюс пришагивание (только после которого и наносится урон) еще больше сместило положение модели инка.
Итого в момент нанесения урона угол, между линией "взгляда" сорки и линией условно соединяющей ваши модели был более 70-80 град.
Ну и что не так с механникой?

В смысле, "не так"? Разработчики же отписались что это не баг, значит не баг.

То что можно поменять угол атаки за мгновение перед окончанием силовой атаки и тем самым проигнорировать поставленный блок (хотя удар начинался и продолжался в него) - это фича.

И это фича что силовой удар становиться неблокируемым, вы по механике игры не успеет повернуться.

Если будет желание написать "повернись вместе с инком в долю секунды когда он меняет направление силовой атаки", прочтите еще раз пост выше.

Делаю для себя выводы (исходя из своего опыта и предоставленного видео):
1) Основополагающая механника нанесения силовой атаки у всех классов одинакова и работает нормально.
2) Основополагающая механника блокирования урона у всех классов одинакова и работает нормально.
3) Благодаря особеностям класса Инквизитор (множество возможностей увеличивать скорость атаки), правильно и вовремя блокировать его атаки сложнее (хотя все равно возможно ) чем атаки других классов.

Т.е. проблема не в неправильной работе блока и не в разворотах во время ПА (которые может делать любой класс), а в том, что инквизитор имеет возможность делает это быстрее.

Все работает "нормально" пока одним из классов не достигается такая скорость атаки, что невозможно даже при самой лучшей реакции заблочить перенаправленную в последний момент силовую атаку.

Было предложение фиксировать камеру во время силовой атаки, тем самым чтобы было нельзя в любое мгновение перенаправлять. От предложения отказались.

Еще вариант сделать атаки магических классов игнорящими блок если во время атаки менять угол атаки каким-то образом. Чтобы лучше понимать как "нормальная" фича игнора блока влияет на игру. Это условный пример, потому что сейчас маг.атаки блочаться даже если стоять к ним спиной (но быть в блоке).

Как я рад, что в Панзар эта планка скорости еще ни одним из классов не достигнута . Хотя ещё чуть-чуть и...
Весьма сочувству тем у кого плохо с пингом , им действительно тяжело.

И правильно отказались, соркам конечно пофиг, но мой сапер не готов отказыватся от возможности разворачивать ПА.


У сорок, и так часть урона игнорирует блок посредством горения, куда-же еще-то.

Можно подсчитать скорость паверки инка под ПГ и амулетом (разработчики знают, но не желают говорить, но это явно меньше секунды) потом учесть время в мс. на минимальный пинг, время в мс. на минимальное время реакции и добавить 0.2-0.3 секунды (которые нужно иметь в запасе, ведь блочиться нужно загодя на 0.2-0.3 секунды до удара, см. пост на эту тему разработчиков).

И посмотреть реально ли заблочить поворот атаки в последнюю долю секунды или нет.

Без всяких расчетов могу сказать, что реально, если реч идет о силовой атаке и без учета плохого пинга конечно.
Но все равно, амулет наскорость - имба, выпилить к чертям

что же тогда бутылки на хп жрут вот незадача