Этот пост кинул в Предложения по игре, но хочу создать также опрос для сбора статистики.
Есть такая поговорка, "на вкус и цвет товарищей нет". Предложение и поговорка касаются эпических доспехов. Все они (ну или почти все) замечательно сделаны, но угнетает тот факт, что большинство из них лоулвлные выглядят лучше чем каповые, на форуме очень большое количество народу утверждает то же самое. Но менять местами их как то неразумно, потому что - а вот выше написал про поговорку.

Я предлагаю ввести в магазин оба типа доспехов на обоих промежутках уровней (17-18-20 и 27-28-30) с возможностью выбора любого из них. То есть:

-17-18-20 лвл, в магазине доступно по два вида каждого эпического доспеха со статами по данному уровню, различие только во внешнем виде, ну и названию.
-27-28-30 лвл, статы соответствуют искомым уровням, снова по два внешних вида на выбор.

Фактически, такая система уже была с Хэллуинскими шапками и нынешные Новогодние, внешка та же самая, только статы становятся выше.
Это будет идеальным компромиссом для всех + возможность намутить свой собственный внешний вид. А возможно, я даже почти уверен, что немало людей будет крафтить все эпики и пробовать по разному одевать чаров, что тоже будет в плюс доходам разработчиков.

Бред. Против.

Совсем ненужная вещь

Как я и предполагал, будут против те, у кого каповый шмот выглядит лучше промежуточного 20го. Хе-хе, ну вы и эгоисты же

Как я и предполагал, тема была создана не с целью узнать мнение общественности, а с целью убедить в своей правоте\сказать какашку несогласным.

Тема предложений в другом разделе.

Подобный опрос так или иначе появился бы в ближайшее время. Со своей колокольни плевать не стоит, и судить по себе тоже. Для того и нужен опрос, чтобы узнать мнение большинства, я лишь высказал свою мысль, так же как и ты, но при этом без попыток унизить.

Может кому-то и не понравится, но я бы вообще сделал возможность менять скины любых вещей, а не только эпика, хочу ходить в кокосе.)

Внешний вид доспехов играет третью по важности роль в определении возможностей противника, после ника противника и его очков.
Теперь тебе понятно, почему ты неправ в этой фразе


Вместо того чтобы подумать, почему я написал так, а не иначе, ты сразу нашел вариант, который тебе удобен, чтобы возразить, что мое мнение не объективно.
Посему, первая цитата в этом сообщении вообще не несет информативной нагрузки, так как написана исходя из неверных предпосылок.

Было бы прекрасно ввести так называемые "шкурки" для шмота/оружия, без статов естественно, только внешка. С самого начала я искренне недоумевал почему их нет в панзаре. Вопрос в том, есть ли время на осуществление этой затеи у разрабов)

Каждая часть доспехов создается под уже имеющиеся, чтобы выдерживать единый стиль. Смешивать, думаю, не стоит