Уважаемые тестеры! У нас очередной опрос по поводу подключения в игры. Мы определились системой, но всё же хотим поинтересоваться у Вас. Нас устраивает вариант 2. Добор будут браться игроки с тем же классом и рангом.

Соглашусь с Вами, четвертый вариант; но если не он - то определенно первый.

Интересно, как будет осуществляться "доподключение". Пусть 4 вариант, пусть играло две сбалансированных по классам группы, пусть отыграло 4-5 боев. После очередного боя единственный паладин из одной группы ливает. Таким образом 19 человек будут ждать нового паладина, равного по умению с ливнувшим, или им дадут первого в очереди, пусть даже и не паладина, и им потом придется дурацким составом мучится до конца вечера?

UPD: Не боитесь ли вы, что может случится ситуация когда в одной команде соберется достаточное количество скиллованных игроков за вечер, и переходя с карты на карту они будут в клочья рвать пугов, не давая им ни единого шанса. Да и в целом, 3 и 4 варианты уж очень напоминают клановый режим.

На фоне вышеописанного мне кажется 1й - самый оптимальный режим.

Думаю если не будет наказания за лив - ливать будут каждый бой.. А балансер вроде должен будет подбирать классы таким образом, чтобы на всю тиму было минимум по одному представителю каждого класса. Умение же будет сложно измерить так что будет подбираться чар такого же уровня, наверно..

Нет. С 4 другая проблема может быть, о которой я сейчас не подумал. Люди могу начать опыт набивать, если они стабильной группой будут кочевать.

Угу, я в UPD своем эту мысль пытался передать.
+ того же 1 паладина скилованного, возможно 19 людям придется ждать очень долго, а если 3-4 человек?

Хотя может это и надуманная проблема.

Почему бы и нет ?
Ведь играют в основном друзья и тд...

Потому что мы не заинтересованы в подставных боях 8)

А что в этом плохого? Умеют набивать и набивают.
За 4ый вариант , т.к он самый адекватный. Разве что было бы круто добавить автоперемешивание перед каждым боем.