если тебе не нравиться этот класс, и что тебе нравиться ближний бой, то нефиг все классы делать ближнего боя и убирать из игры. Давай инков уберем они дно, если вы так ноете

Короче все читать не стал,но сразу видно по посту что нубо каны (не все) которые трясутся из за того что с ними что-то сделают клоунят в теме.
Проблема не в том что кто-то кого-то ненавидит и т.д,я просто старался объяснить что у канов больше + чем у инка,(это факт) и смешно видеть верепение канов что у них все плохо,это смешно.Берсов еще сюда приплели детский сад.

вот ничего не понял, ты разжуй пожалуйста, что за больше плюсов а?

к примеру у одного класса есть 10-ть навыков для повышения урона на 1% , а у другого класса есть ОДИН навык для повышения урона на 20% - по твоей логике первый класс лучше xD.

перечитывай мои посты,я не собираюсь их дублировать.

ты хоть игровой ник напиши.

Ребята, вы бы завязывали. Канониры - НЕ имба, если есть несколько рукастых человек, то и они полезны лишь в хорошем скваде и\или тиме. Скажем, как бы я ни превозносил Nellkos'а, а он действительно хороший канонир, а в ручном его дамаге я убедился лично, но сегодня, играя против нас в команде с не очень хорошими орками, он не смог сделать практически ничего, в то время, как в нашей команде все три канонира поставили стволы, превратив точку в ад, это с учётом того, что вражеская сорка кидала несколько раз скай, и лично я первый раз видел, как канонир вынес стволы живыми из него, даже без голема. Из всех претензий к канонирам я согласен лишь с тем, что инку, который, по легенде, должен ломать турельки, не снести застроенного канонира, хоть убейте. Но смысловой нагрузки инков, как класса, я вообще сейчас не вижу. Да, песок - клёво, огонь - тоже неплохо, но ради двух скиллов держать класс, который, прямо скажем, сейчас забил на стелсовые набеги и рубит в мясо, чтоб быстрее набить очки, а потом жечь, как-то некомильфо. Но это - отхождение от темы, а по сути вопроса: отстаньте от канониров, их немного бустанули, но до этого конкретно нерфили. Класс в балансе, хотя меня, честно говоря, удивляет их кол-во на лоулевлах, но точно известно, что даже до 20го дойдёт лишь малая их часть Всё написанное выше - сугубо моё личное мнение, но оно не нуждается в вашей критике, а о том, что я нуб и вообще недалёкий ч-к, я сам знаю

танк просто у нас был нуль, он знал, что можно использовать маг щит, но не умел его использовать=).

Да, мне Неллкос пожаловался после боя:-) Это ты, что ли, стволы на голую пушку воткнул?

я и не говорю что кан имба и он нагибает,я лиш питаюсь понять людей молящих о апе его,кан норм противник и в ближнем бою (если инк не под пг) а на равных,дает по щям.(конечно в том случаи если в тиме 1 кан,но ведь бывает и такое что их 2-3,что сразу,даже под пг,эта маленькая кучка сносит инка,вылезая из турели.

да хрен вас поймёшь, один инк жалуется что при встирече с рукастым гномом, бои выходят долгие и вероятность что он победит 50% и при этом утверждает что должно быть 100% и не важно что там за кан, хоть пианист. при этом при всех плюсах у инка, он проигрывает кану только из-за скорости атаки
другой пишет что тут ноют гномы, хрен ли нам ныть, мы утверждаем что нас сносят... и 1 на 1 шансов больше у инков(неллкос и тома не всчет слишком уж они заточены)
третий пишет что он не ногебает... четвертый вообще хочет овнить все живое... да среди инков нытиков больше)
не видел что бы каны ныли с целью по нерфить кого-то)
если вас кан сносит когда вы под ПГ, мне вас жаль...