Лично на мой взгляд было бы интереснее увидеть таблицу тор 100 с не суммарными очками опыта, а со средними за бой.

Она будет мало чем отличаться от зтой

Сомневаюсь... Конечно верхушка топа скорее всего не изменится, а вот нижние 40-50 мест запросто... просто лично для меня есть огромная разница в 10000 очках набих за 20 боев и набитых за 3и боя, но тут это не как не отображается...
Но и опять же это лично мое мнение.

P.S. Ну и как бы средний игрок будет видеть сколько за бой набивают топы. Я вот, например, вчера впервые увидел 4,5к набитых за раунд очков, до этого больше 1,5к бывало редко у кого...

уже говорили что это бред
мне будет достаточно с играть один бой и быть в топе

Во-первых, чем это плохо?
А во вторых, почему нельзя поставить фильтр и не пускать в том игроков проведших менее 10 боев?

Сколько ты считаешь боев должны быть показательны?

По твоему Вася Пупкин набравший 100000 очков за 200 боев настоящий топ, а Гадя Петрович Хренова набравшая 50000 очков, за 10 боев не топ?

уже говорили что этот Топ не показывает скиловость игрока
со средней статой тоже скиловость не увидеть - это всего лишь топ фармеров, в котором можно посмотреть активных игроков этой недели и как не крути топом фармеров он и останется

зы показательными, думаю, 100 боев хватит, раз уж на то пошло

Ну в таком ключе ты прав - фармить никто не запрещает) И они хоть со средними хоть с суммарными подсчетами очков опыта будут на первых местах)

Если считать по суммарной, то это время в игре и большее количество игра.
Если среднее, то это тупо фарм и в топе будут только фармеры, которые набивают по 4к+ за бой. А те кто играя на команду, набивают 1.5-2к будут за бортом.