из твоей пестрой речи я понял одно - что если выбираешь класс, как ты сказал "ДД" то вокруг тебя должны бегать кусочки мяса, а ты их каждые 20-30 сек лопать за 2 щеки, но выходит по другому, за щеку получаешь не кусочек мяса, а что-то более неприятное. Соответственно начинаешь жаловаться, что тебе за щеку пихают не то что надо и все кому не лень, и такого не должно быть т.к. ты выбрал класс "ДД".

Да ерундой занимаются. Порежут танка и тогда берсам путь на респ открыт. Сами же себе хуже и сделают. Будут падать от стаканых берсов как картонки.

да действительно, сделали классы, сделали описание, поняли что налажали, выход напрашивается сам собой - зачем править классы, давайте править описание )
если в этой игре классы даже близко не соответствуют канонам, то зачем разделение на танка и дд, отаку, поддержку и защиту ? написали бы просто это жирный дд, этот тоже дд но похлипче;
зы: магический щит танка , это вообще удача, эта штука контрит не только магию, но и ядра, мили атаки и прочую немагию, так что да, в логике ну никак не откажешь )

Танки не являются сегодня проблемой в балансе. Отрезать от них ничего не надо, немного дошлифовать и будет самое то.

ну магический он допустим не от того что от магии защищает, а потому что он сам основан на магии и это типа такой большоооой кусок стали только прозрачный(такое сравнение было приведено в книге) так что в логике тут да не откажешь, а вот на счет твоей логики есть сомнения...
зы ничего личного просто факты.

да да да ничего протиф танков не имею, а вот почти полное отсутствие блока у канониров...(= ну дайте нам нормальный блок а то какого черта рубят турку за опыт а потом кусок мяса который из нее вывалился=( нет справедливости.

Канониры это больная тема. Точнее, не сам класс, а прокладка между монитором и креслом, умеющая только вайнить. К сожалению, таких, с позволения сказать, "игроков" очень уж много на форуме развелось.

Вышенаписанное является личным мнением автора, и никоим образом не отражает официальную позицию администрации проекта.

Самый слабый блок у сорки - 60%, у канонира - 80%, на уровне паладина. И это при том, что до техника еще добраться надо.

есть подозрение что проблема не в силе блока в а угле или конусе не знаю как описать точнее. и с прокладкой проблем особых нет) просто ну убивают же в блок прямо в лоб, вот это и напрягает остальное мелочи. добраться не проблема как бы для инка и берса от остальных можно отбиться с переменным успехом.

Угол у всех одинаковый. У танков чуть лучше, но на то они и танки. Качественно застроившегося гнома инквиз/берс так просто не достанет. На карте есть нычки, которые милишникам не по зубам. В остальных случаях можно рассматривать турель как своеобразный дамажащий скилл. Подбежал к точке, портанул турель, пострелял, свалил/умер. Повторять до появления цп на приличную застройку в хорошем месте.

хорошо. тогда у меня созрел вопрос: если угол у всех одинаковый почему мои 3к хп в блок уносят с 1-2 па я с па в блок выбиваю 200? неужели такая разница в дамаге? турель тащит только против группы, против соло цели дамаг ниочень едва ли удается настрелять 2-2.5к в бегущего в лоб орка.

Да, разница в дамаге огромна. + очень важным факором является угол, между направлением паверки и блоком. В бок процент блокирования стремится к нулю. Разворачивайтеть строго лицом к паверке, и будет счастье.