из чего следует что он к кому-то персонально обращался? К тому же, с чего ты решил сто слово "соси" имеет сексуальный характер?

Ну следует это хотя бы из того, что человека вряд ли забанили бы за безадресные эпитеты, политика администрации, вроде как, не раз озвучивалась - банят именно за оскорбления, а не за слова. Насчет слова "соси" все прекрасно понимают, что имеется в виду, к чему пустая риторика?

Пример неадекватного модератора. Юристом такому точно не быть.



Пример адекватного модератора.

DeusInversus, риторика не пустая, голосуем за разбан - мы (форумчане), а не администрация, принимающая решение о бане.

лично я условно разделяю эти опросы на три типа:
1. забаненного из форумчан никто не знает, лично он никого не оскорблял, скринов нет (объективно оценить степень вины невозможно), есть только слова оправдания и факт бана.
2 забаненный состоит в клане или личность известная форумчанам или имеет поддержку сообщества.
3. забаненный достал своим хамским поведением много народа в игре.

В первых двух случаях люди голосуют за разбан, потому что таким образом выражают протест против банов и разбанов на форуме (объективная позиция), в последнем случае, голосуют за бан т.к. это воспринимается как возмездие (субъективно).

Чат в игре не содержит указания на время отправления сообщения. Так что не сдержанный чел может просто почему-то (из-за лагов напр.) написать "плохое" слово, не относящееся к к.л. конкретно, но на скрине это можно подать как оскорбление. Доска почета у крабсов тому подтверждение.

Ганс часто использует в стримах слово "манасоска", "отсосали ману" так что сам по себе глагол в повелительном наклонении "соси" - ничего не значит и не может оскорблять.

Варган имхо тут нечего спорить даже. соси вырвано из контекста и само по себе конечно не несет смысловой нагрузки кроме своего прямого значения, но если он за это получил бан значит имело место оскорбление, и еще очень хотелось бы увидеть как например могло получиться что соси стоит отдельно от какого либо текста как то "сорка соси ману у танка" например или пресловутая "манасоска" ну вот просто любопытно. скринов нет но есть подозрение что было это адресовано вполне конкретному человеку. то что его там в войс чмырили это проблемы тс. записал отправил негодяев забанили. а сам умей себя контролировать.
зы протиф школьная пора и все такое вперет русскай подтягивать.

И что? В примере с Hans'ом контекст слова вполне ясен и однозначен. Мы же обсуждаем несколько иную ситуациию, и если следовать твоей логике, тогда получается, что любой может составить кучу словосочетаний, где будет использовать например слово "трахать" или "иметь", а потом на форуме утверждать, что эти слова многозначны, и он никого не хотел обидеть, а когда заявлял, что имел чью-то маму, так это просто означало, что он бережно хранит образ этой святой женщины у себя в сердце.

Кроме того, если уж на самом деле он не подразумевал ничего плохого применяя слово "соси", то почему сам об этом не написал? ТС в своем первом посте просто заявил, что это не мат, а значит придераются к нему напрасно. Если уж говорить о подобных темах, то реально больше симпатии вызывают люди, которые честно признают, что мол, было дело - сорвался, и приносят извинения за некорректное поведение, чем те которые всеми способами пытаются выкрутится и свалить вину на других (типа он меня первый обозвал в войсе, а я только ответил).

ребята мы не вердикт выносим, у нас нет доказательств вины или невиновности. Субъективное решение о бане уже принято. Голосования - это просто такой конкурс симпатий, не более. Есть ушлые ребята, которые могут сработать на публику, мол повинились, раскаялись. Есть те, кто открыто выражает свое мнение, дает свою оценку собственным словам. Что более честно, решать каждому, кто голосует.
Я не зря сослался на доску почета Крабсов, там наглядно видно как слова вырванные из контекста составляют некую мифическую картину ненависти.

Чаще бывает так: лагануло и его тут же убили, он пишет с досадой в общий чат слово: "черт!". Что следует дальше? Правильно - БАН по заявке того кто убил (ну как же, его чертом назвали за кил). Но забаненный просто чертыхнулся на стечение обстоятельств, не более.
Есть конечно и вопиющие случаи, когда игрок открыто пишет в чат оскорбительные гадости, а потом приходит и клятвенно обещает на форуме впредь так не делать, показывая свое раскаяние.
И мне странно, что первый случай вызывает антипатию, а второй, находит понимание и сочувствие.
Я вообще не понимаю как наказание за оскорбление (дела частного обвинения) может отменяться по решению некоего большинства. Прощать может только тот кого оскорбили.
Ну ладно, хватит наверно, я просто ранее не высказывался по поводу таких голосований, спасибо за внимание

Я же няяяяяяяшка! Разбан!

Можно поспорить с многим из того, что написал wargan, но с тем, что вся эта вакханалия с голосованиями, мягко говоря, выглядит как-то странно абсолютно согласен. Давно пора установить четкие правила бана (например: первое нарушение - предупреждение, второе - недельный бан, третье - давай, до свидания), а то, что общественность, далеко не всегда безгрешная в плане употребления мата, вместо администрации решает будет ли играть нарушитель или останется в бане - это какой-то бред.

Против, не умеешь себя вести - ничего страшного, еще подонатишь