Да легко.
Например:
- процент побед\поражений за неделю
- соотношение убийств\смертей
Плюсану сюда же кол-во очков, но это все как то должно все вместе оцениваться. А не тупо кол-во очков за неделю и все. По твоему это правильно? Допустим я сыграл за неделю 20 боев, в каждом из них я убил 50 врагов и умер 5 раз. А какой нибудь краб (не относится к клану Crabs), сыграл 200 боев за неделю, в каждом убил 20 врагов и умер 30 раз. В итоге этот самый краб получает больше очков и выходит в ТОП только потому, что он больше играл, а не потому что лучше. Это что, скил по твоему? Нормально так да?
И еще, то что 20ые сейчас адско лупят 10+ это в рейтинге тоже надо учитывать, т.е. с кем персонаж вообще играет, с малышами или с теми, кто его старше.

Да, по-моему это правильно. Топ 100 - статистика того, кто больше очков набил.

Пусть вводят статистику с учетом всего того что ты написал и делают новый топ, "по скиллу". Опять же то о чем ты написал никакого отношения к хорошей игре и "скиллу" не имеет. Можно быть на дне каждую игру, а тащить будет команда. Можно иметь 5 убийств за игру и 1 смерть. Офигеть! 5 к 1 соотношение. Так что не катит твоя система

Угу, паладину самое то будет.)

Ну тогда братец,думаю в топе будут добивальщики инки и резальщики канониры =) Разве не так? =)

Бывали разные бои, знаешь ли. Если мы 20-е, то это значит не только что мы ногебаем 10-ти уровневых игроков, но и "огребаем" от 30-ых. Хотя бои с последними были редки пока что.

Тогда просто процент побед\поражений.

В одной из MOB, есть некий сферический рейтинг в вакууме. Там игроки разделены по рангам. Т.е открываешь профиль игрока и смотришь вот чувак с рангом А, чувак с рангом Б и тд. При том, ранг меняется, т.е это не ачив, мол заовнил 10 игр получи медальку. Чтобы получить и удерживать рейтинг нужно соблюдать несколько условий, притом на регулярной основе. На количестве игр он не завязан, со временем тоже не спадает(т.е. если совсем не играешь он не *утекает*), если конечно не стал фейлится.

K\D это конечно хорошо, но как быть паладину который не убивает никого? Да и у той же ледяной ведьмы k\d весьма слабый. Если брать так количество побед\место в таблице по завершению боя, и учитывать рейтинг противников(образно говоря берем рейтинг всех игроков команды, суммируем, и сравниваем с аналогичной суммой команды оппонентов).





to zhelka

Судя по отзывам сидите вы как раз на 20ом, и уже прилично времени, я лично не испытываю особой симпатии к таким игрокам, одно дело посидеть неделю ,а другое просто встать и фармить, хоть администрация проекта и говорит иначе, но полуодетым недоконченным игрока нечего противопоставить фармилам двадцаткам. Та же ступенька 20-30 не так ощутима как 10-20. Путь 10 - 20 это дорога унижения и позора для нового игрока.

Кэп! Конечно, гораздо веселее рэйпить вместе с овергирнутыми товарищами бомжей, чем самому отдаваться по кд на респе


Такой подход не канает без подбора противников по ММР. Иначе это просто превращается в статистику сколько бомжей я пофармил, не более. А с очками - тогда если некоторые классы начнут выполнять свои прямые классовые обязательства, они будут просаживаться по опыту, и соответсвенно по скилу - это нормально?

Почему сразу бомжей? Тут всё зависит от системы матчинга, как будут подбираться противники. Сейчас подбор идёт просто по классам\уровням+не учитываются сквады. Если ввести индивидуальный рейтинг уже не будет ситуаций что в одной команде одни нагебатели, а в другой пусто.

Потому что у них нет шмота. Поправочка, сейчас идет ММ только по уровням, а классы выдаются задним числом. Ну вот кого будут портовать 5 саперов? Или кого будут хилить 5 хиллов(А у противника 2 хилла и мили клив)? Вдобавок ко всему не учитывается гир игроков. Т.е., скажем кидает в толпу лоу левелников одного хая в каждую тиму, но у синих берс в 20ом шмоте, а у красных в 10ом или даже ниже - с кокосом на голове.