Проголосовал за нерф, хотя склоняюсь к идее, что его надо просто заменить.

Он действительно имба только у инков.
(Есть подозрение и на берса, со стаками там криты постоянно летят, а их сила должна стать фатальной. Но пока нету ресов на крутые амули, так что тест отложен.)

Делать амулеты классовыми - интересная идея. Тогда уже я бы давал им особенности, характерные для класса. Например палу +пару метров к действию порошков, или +к силе обычного хила (который в серьезных драках бесполезен). Но тут надо быть аккуратным, что бы не переборщить.
И опять меж классовый баланс (что бы амулеты одного класса, не усиливали его больше, чем другие амулеты их класс).
В существующих амулетах такой баланс вроде есть и не вписывается в него только амуль на силу крита.

Амулет вообще не имба, особенно в руках прыгнувшего орка и убивающего моего гнома с обычного удара в 3100 хп.

Да, норм так.)
Правды ты его мог бы порадовать миной.)

Все,кроме инквизиторов,проголосовали за "Да".

нужо не не нерфить, а просто его менять.

Глядишь и турели с одного удара убивать перестанут.

Турели и танки сносятся с 1й па в спину без амулета.

Не знаю, как у инков, но:
20 берс, одет в весь 20-ый шмот. Точка маленькая (+3/+4).
Прыжок (абила) на турель того же Подрежу (он вроде одетый 30-ый, так что не сказать, что туретка у него слабая).
С критовой ПА без амулета сноситься 70-80% хп.
И это даже очень удобно, что не все 100%.

это я к тому, что турели и без амулета на силу крита сносятся практически в 1 ПА.

Сейчас придет Ханс и скажет:"Менять нечего не будем, но мнение интересно".