что мешает команде значительно превосходящей другую по собранности и эффективности, сначала пофармить 30 минут, а потом получить опыт за победу?

Речь идет именно о бонусе пропорционально скорости победы.

я понимаю, но я не вижу по каким признакам это определять? А если победа не быстрая? А если игра очень напряженная и долгая, когда каждая команда дает достойный отпор, в этом случае что, давать меньше опыта?

В таком случае у них и так будет много очков, разве нет?

в этом не будет смысла, проще закончить бой получить экспу и начать следующий, который так же быстро закончится если команды не равны. Сейчас что такое 200 опыта против 20 минут фарма? Лучше уж пофармить, чем рисковать тем что следущий бой будет не таким удачным и фармить будут уже тебя. Примерно такой ход мыслей был, когда качал персонажа

мне пофиг на фарм, засел на 20 чтобы одеться...

Вот только что была игра. Карта: "Каменоломня гномов", мы в защите. Нападающие быстро пронесли все точки, а на 5 начали фармить, зажали нас на респе, поставили туррель перед входом и на подъеме к точке, там же и Сестра огня встала, про то, что орки и инки поселились на респе и говорить не надо,и банально не выпускали, при этом не беря точку. Вот скажите, товарищи фармеры, это по вашему нормально?

Чтобы пофармить.

"Да! я просто люблю фармить" - мой вариант

Как взял 14 лвл, начался ппц. В бои с равными попадаю очень редко, в основном к 20. Бои, в которых гном ваншотит меня (берса) мне удовольствия не доставляют. Сценарий в таком случае прост: прибежал на точку, разрядил па, снес 1/3 хп танку/берсу (Если сумел подловить), его тут же выхилили, словил 2 па в блок и умер. И если уж выдается такой бой, когда моя команда явно сильней вражеской, я с огромным удовольствием пофармлю.