Хвала Зару, у нас есть общий модификатор.

Действительно. Куда понятней будет выглядеть сообщение вида: "У вас с напарником большая разница в боевом весе. Для совместной игры попробуйте снять трусы. "

руководство даёт задачи, конструкторы предлагают решения (кстати чертежи и.т.д. не членом делают) , далее ,как ты выразился, "низшие звенья" изготавливают детали по чертежам и собирают.

вот теперь подумай кем тут может быть бывший гонщик?
встанет к станку - реально, но маловероятно
будет конструировать? - маловероятно

а скорее всего он сядят в машинку и прокатиЦЦо, и обратит внимание на поведение машины в определённых ситуациях и скажет как оно должно быть.

а вот решать задачу каким образом этого достичь - это работа конструкторов.

так что не надо путать одно с другим.


про влезания и амбиции молодых спецов, которым море по колено и они то точно знают что надо делать могу рассказать кучу историй, где таким "деятелям" давали зелёный свет, правда потом о результатах вспоминали с улыбкой, конечно бывали и удачные проекты, но тут раз на раз не приходиЦЦо.

Ну и как им, нравится играть в команде без сорки (или с донной соркой) и с двумя орками против застроя два кана + сап? Это не меньше половины игр паблика так проходят. Сейчас вся игра паблика сводится к ломанию гномов. Вы про это игру делали?

с одно стороны гномы создают оборонительные сооружения на точке, с другой стороны игра без них была бы уныла, ибо игра в защите была бы отвратительна, по сравнению с атакой.

зы:зачастую грамотно сломаный застрой гномов доставляет куда больше чем забраная точка.

Гномы - бесят. Это признают все.

Выход только 1! Буст сорок

Это верно), а не потому ли что оно откровенно бесполезно?

Мусолить тему о Гонщике-конструкторе не устали? хХ

Уже было сказано, что вероятности тут не роляют: часто, маловероятно или нет, не имеет значения!. Факт*, что может. Гонщик сможет построить, даже гораздо более лучший авто - было бы желание и упорство. Это уже тема из рассуждения, - что один человек не может быть и выдающимся Гонщиком и Конструктором, а это уже узкость вашего мышления, не более того. То, как устроена система создания чего-то на данный момент времени, не отменяет возможности чего-то другого. (с) Истина.

Смысл этих тестов?, если ничего не меняется, уже как года 1.5))).

Ну мы в 33 слеганца гномов нерфанём, но серьезных изменений до полной переделки способностей ждать не стоит.

а мне нравяЦЦо, меня бесят рукозадые танки и инки, которые не могут поменять линию своих действий в зависимоти от ситуации.


к примеру застроился кан, сорки нету, плотно сидит, что делает инк-рукозад? правильно он продолжает сливать этому кану, при этом кормя его цп.

ну а насчёт танков-рукозадов тут трактат могу писать, при этом что то сверхъестественное требовать я не буду от этих танков.

как я писал многократно игроки не умеют взаимодействовать с другими классами, надеюсь динамичная обстановка ПВЕ устранит этот пробел.

Что им бустить то?, вам обвес подняли до космических значений и вы еще жалуйтесь.

Я играл с 4.6к Хп и 2.9к масты и даже тогда, устраивало и убивалось всё, что движется или стоит.