Не надо меня обвинять во всех смертных грехах. Просто когда прикрываешь от тесел кого-то, кто их ломает, смотришь на капающий опыт и становиться жалко, что их (теслы) ломают.

Да с последними изменениями, действительно легче стоять либо у обрыва, либо у тесел, чем получать люлей на точке от каждого чиха. Поймал инсту-опыта нет, поймал св. огонь-опыта нет, исказил скай об свой маг щит-тоже без опыта остался. А стоять с открытым щитом и ждать, что рддшники будут в тебя неистово палить, чтобы снять щит-пустая трата времени. А вот снимешь щит и останешься и без команды, и без большей части хп.

Танков нерфить собираются. Уберут дамаг с ража и отрежут кусок от блока. Чтобы получить старый блок, надо будет настакаться, хотя стаки будут дольше висеть.

К черту дамаг - я танк, я хочу быть толстым. Причем, в принципе толстым, а не настакавшимся\\

Чую, буду я как баран из видео)

Откуда инфа?

viewtopic.php?f=28&t=7046&p=161083#p161083

Читаем. По ходу дела разраб приоткрывает завесу тайны над грядущим патчищем.

Твою на лево что они там курят?
Это же надо до такой фигни додуматься...

Не имею ни малейшего понятия. То, что раж надо убирать\заменять - это да, танк и так дамажит офигеть как, но фикс блока... Это танк. Он пермаментно должен быть защищен в ближнем бою, а не зависеть от 10 цп и 6 секунд. Те крохи хп со щита - сколько дает 30 щит? - это смешно\\

Как понерфят и мы сможем посмотреть изменения, тогда и будем бугуртить.
Мне тоже идея отрезания у танка блока не по душе, но все-таки надо признать, что его хп по умолчанию дает преимущество.
Без ража на дамаг и с худым блоком танк будет тратить ср на собственно "танкование", что и является классовой обязанностью.
В это же время, у нас тут не мморпг. Противник здесь - это человек, и он знает что танка под палом бить бесполезно.
Ощутимый дамаг танка был методом контроля противника ничуть не меньшим, чем ущ и щилдраш.
Очень не хочется, чтобы теперь берсу достаточно было заблочить УЩ и потом спокойно идти убивать того, кого дефит танк. (тут нужно вспомнить, что теперь берс будет тонким от стаков, так что скорее всего этого и не случиться, плюс инков в спину танк и без ража обычно убивает)

Вы все верно написали, однако меня не смущает, что будут резать блок, меня немного смущает логика:
"необходимости выбирать какая тактика сейчас нужна"
Я вот так прям на вскидку не могу придумать ситуацию при которой повышение угла блока будет эффективнее контроля. Иными словами наличия цп.
Ведь мы с вами знаем, что для поддержания ража уходит львиная доля цп.
Если только пвп (пвп в этой игре редкость но все же) с настаканым берсом, чтобы не так сильно пробивал, если смещается с прямой линии.

Если есть ситуации, в которых реально поможет увеличение угла блока за цп, давайте обсудим. Возможно что-то я не понимаю.

да много в каких, но вот у того подхода, что щаз применили к танку есть несколько заметных минусов:
1) Не очень понимаю, как у танк- орка со щитом, может быть такой-же базовый угол блока, как и у берса- мужика с дубиной... Ладно, идея с ражем в принципе - ничего, но вот тот факт, что базовый угол хотя-бы не 30%...как-то угнетает.
1) Стакается танк достаточно долго, может стоит ускорить анимацию?
2) Если раньше раж использовался для настакивания, а потом юза Неузяза и заход на застройку канониров, то щаз, без ража расковырять эту застройку- сущий ад. (может стоит дать тогда мало полезной неуязвимости прибавку к силе атаке идентичную 5-10 стакам?).
3) Маг.Щит по прежнему набирает ЦП намного хуже, чем простые удары лкм, может и это пора поправить? А то расход ЦП для нормальной игры танком заметно повысился (+10 в минуту), а ЦП теперь брать будет неоткуда.
4) После отрезания "Ража", под сомнение попадает скилл "награда за убийство". Если раньше, можно было настакаться и наделать, если не гору, но пару убийств так точно, то зачем это умение танку, который остался без ража, а значит, что билд на мастери теряет актуальность.... Считаю, что надо переделывать такую "награду" в что-то более "танковое".