Чем больше выбора тем и интереснее.

Рейндж классы здесь уже есть и их 2. Они не юзабельны в серьезных битвах, так что нет.

Как говорили(ят) разрабы, игра вообше делается больше для ближних боев, так что "чисто" лкчников , ни каких точно не будет. если конечно за все это время , что прошло с ФГТ, они не передумали.
Извиняюсь если я не прав.

Я бы сделал акцент на непобежденных дисконнектах, суровой оптимизации, введении готовящихся карт, создании и реализации клановой системы, шлифованию баланса скилов, улучшении работы балансера (его наверное можно вечно улучшать ),а потом уже, возможно и на новых классах. Хотя же еще с ПвЕ не ясно, вроде.


Так далеко не везде. Одна из распространенных ошибок гейм дизайнеров, это когда качество переходит в количество.
Если классами будет очень интересно играть, то буду играть. Даже если этих классов 3. Тут все на 100% зависит от геймплея.

Если игра сделана токо для мили боев , зач тогда маги турели и оружие дальнего боя?

Канониры здесь зачем я не знаю, а сестры могут только фусродой своей со скайфаером напакостить. Чистый дпс тут никогда решать не будет т.к. процентный блок абсорбит весь прилетающий дамаг + щит танка, который этих ренжей троллит ;p

Много времени прошло, я не могу точно ответить, и что бы не переврать или не договорить, я отвечать на это не буду. спроси разрабов.

Первое место в рейтенге говорит об обратном.

Кроме того, что выше написал funteru, никто не говорит о том, что игра только для мили.
Она просто ориентирована больше в эту сторону. Основные события тут происходят в ближнем бою. Хилы, ренж и сапер вносят в это дело приятное разнообразие.
Не дели ты мир на черное и белое, есть ведь куча полутонов )



Речь не о цифрах. Просто участие в захвате/защите точки сапера или хила, я уже молчу о танке, решает обычно намного больше, чем присутствие сорки. У последней из переломного реально только фусрода да скай(и то, его палы могут контрить, если не сбить неуяз).

И чО теперь?