Чушь написал. Во-первых, он может и не критануть ни разу и ты нанесешь за сто ударов 100 урона. Во-вторых, если будет 1 крит из ста при твоих уловиях, урон будет равен 101, так как крит - двойной урон (итого 99+2). То же самое про 15%

Это я вообще хз как ты считал

считается очень просто

95 ударов по 1
и 5 критовых ударов по 2(по 3 с амулетом)

ах да и это усреднённый дамаг, а не гарантированный, при увеличении выборки он будет стремиться к этим показателям, конечно на малой дистанции результаты могут существенно отличаться.

считать что либо на кратковременной перспективе и оценивать по ней - это кретинизм как минимум.

Прикол в том что не факт что они будут критами эти 5 ударов и не факт что их будет пять.

Епта я тут разразился тирадой, подумав что речь идет про берса. Танку, хз наверно лучше на шанс, а еще лучше какой-нибудь другой

ты видимо анализировать совершенно не можешь, 100 взято для наглядности, хочешь замени на 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

соотношение останется таким же

Я понял что для наглядности, закончу фразу

Прикол в том что не факт что они будут критами эти 5 ударов и не факт что их будет пять.

о боги , знаешь что такое идеальная модель?

для особо придирчивых и не понимающих дорисовывайте после моих цифр по сто нулей.

и ещё раз для танкистов МЫ НЕ ПРОВОДИМ РЕАЛЬНЫЕ УДАРЫ, мы берём ИДЕАЛЬНЫЕ удары, которые критуют в 5 раз из 100 ВСЕГДА!!!

Да понял я, чо ты орешь?

в этом и есть вся несостоятельность твоей теории, по факту может быть вообще все наоборот

ха ха о боги, ты настолько туп, совершенно отсутствует понятие об анализе.

как раз наоборот быть не может, а будет именно так как я сказал, ну или докажи обратное.

Спор Voix и GO со стороны смотрится как спор пятиклассника с пятикурсником. Думаю вы понимаете кто из них кто в данном сравнении.

Ну ты тоже молодец - подкинул углей кто из них кто.

Думаю Voix пишет, что не нужно основываться на математику - и это правильно. Я не смотрю на нее когда беру амуль на силу крита, я надеюсь что если он пройдет(то есть не в блок) - то точно ваншотнит. И цифры дамага намного выше, чем без амуля. Так же и амуль на ХР - читал как все плевались на него(в теме про берсерка), и опять математека - "сколько он будет отхиливать полностью все НР? Очень долго!" - нах это??? он просто отхиливает и хоть немного, но дает возможность как минимум для размена ударами, что бывает решающим битве. У тебя и осталось 10 нр - но ты жив - и амуль по-немногу тебя отхиливает и дает возможность уйти в защиту.
Опять же, так как тема про амуль - древний амуль на НР 1% - просто необходим. А если еще и заточить шмот на НР - орка становиться очень тяжел убить.