По поводу параболы лука и керна (орочьего): это рабочий вариант. Все будет слегка нюансней, но технически в таком виде. Также есть и альтернативный вариант стрельбы. На видео, что орк с ядром, что человек с луком стреляют через прицеливание (зажим ПКМ ). Это дает: орку меньший разброс метания ядра, вплоть до точного попадания в конец параболы; человеку возможность целиться по параболе, плюс увеличивается (существенно) дальность полета стрелы. Прицеливание требует потери времени. При броске/стрельбе по левой клавише выстрел происходит мгновенно, но у орка разброс довольно большой, а человек стреляет на короткую дистанцию и без прицела.

Ну отлично же.) А сама система прицеливания вполне ничего, единственное что - её бы облагородить как-нибудь.)))

Зажимаем ПКМ, а стрельба происходит после отпускания ПКМ? Или при нажатии ЛКМ?
Вообще, конечно, стрельба через ЛКМ (зажимаем - отпускаем) более привычна и следовательно удобнее.
Фишка в параболе этой, противной, желтенькой - мы видим как полетит стрела\ядро? А при прицеливании через центр, чтобы игрок сам определял куда полетит объект, нельзя? А то метание черепушек магом сделано без параболы, а тут так...

Можно его заценить?

Костя, ты всех запутал ещё больше 8))) Всё работает как в обычно шутере - ЛКМ стреляет всегда. Просто можно стрельнуть через прицеливание (ПКМ) либо просто так. С прицеливанием видим траекторию полёта.

В принципе, так и предполагал.
Конечно, прицеливание\стрельба по ПКМ не айс Да еще и с параболой! Даешь ХАРДКОР?! Пусть игроки сами все вычисляют!

Хард кор не в этом состоять будет)
Мне понравилась система стрельбы 8) А вообще самая лучшая система стрельбы - в блэйд оф даркнессе) когда ни точек, ни траекторий))) Во мы по сетюхе в охотников игрались)

тут более аркадный вариант, а фишка с параболой - вещь заграничная, новая, и наглядная (не факт, что всегда удобная. Особенно со сдвигом камеры и ориентировкой. этим видом стрельбы удобно пользоваться исключительно на дальних расстояниях).
Оно и понятно, Берсерк Клерик, что ты так против этой затеи кому нужны конкуренты???))

Не соглашусь, и на близких дистанциях вполне могут быть промахи, особенно, когда целишь какое-нибудь уязвимое место.


Фу-фу-фу потому что))) На мой взгляд будет отвлекать внимание и лишняя няшка в интерфейсе. Перекрывает обзорность под линией. Я бы без нее играл. К примеру, полоска натяжения поверх прицела (как в ла2 кулдаун у лука) мне как-то больше по вкусу.

А давайте попробуем потестить такую систему, а потом решим что лучше

ЗЫ:ФГТ скоро

Да легко! Хоть щаз!

З.Ы.: Если почитать темку с вопросами, то "скоро" уже как год можно лицезреть!

В масштабах вселенной это лишь мгновение