Ребятки, было бы не плохо сделать более подробную рейтинговую таблицу, к примеру такую же как в WoT,War Thunder и пободобных игр. Да и время уже подошло, игра готова, но нету нормального рейтинга. Примерно в виде такого, по каждому игроку можно было бы видеть: Кол-во побед/Кол-во боев/соотношение побед к боям/кол-во смертей/кол-во убийств/ (для саппортов) кол-во убийств при поддержке саппорта/ (для хилов) кол-во отхилки/кол-во нанесеного дамага/ заработаного опыта/время проведеного онлайн в бою. Хоть игра и отличаеться от выше упомянутых, и не все рейтинги будут обьективно подходить здесь, но все же подробная рейтинговая система была бы очень интересна большинству игроков. Т.к. играть для рейтинга интересние чем для фарма, который надоел уже многим. В CS 1.6, на некоторых серверах была стата, где можно было видеть, кто кого и сколько раз убил)
Рейтинг предложеный керосинчиком тоже применяеться во многих пвп играх, и рейтинг хорош, как раз для клан варов между собой.

В топку подробные рейтинги, они только стимулируют статодрочерство и фарм, люди будут играть не на победу, а на кол-во убийств / смертей, видя опасность многие не ползеут отдаваться на захватываемую точку. ведь можно испортить СТАТС

Не полезут,проиграют... И это не более чем цифры, котороми можно мериться с другими. Тем более в игре и так все фармят. Так что хуже уж точно не будет)
Либо создавать , что лучше, свою собственую стату игры. Определить основные критерии, по которым можно было бы судить об эффективности игрока в бою, общую и по каждому классу отдельно.

Там, конечно, надо несколько ограничений делать, вроде лив=поражение и заброс спустя минуту после начала=не учет. Тогда это действительно будет показывать эффективность игрока.

Тем более в игре по окончанию боя уже есть стата, достаточно ее запилить в одну общую по всем игрокам.

Вы не путайте топ100 с балансировщиком и личными рейтингами. Зачем их сюда надо приплетать?
Чем не устраивает рейтинг топ 100 эффективности игрока? Рейт W\L тоже не будет отражать по сути действительности. Так как я могу быть дном, а команда меня будет паравозить.

В перспективе только одно число будет иметь значение - соотношение этих самых W/L, да, на промежутке в 10 или 100 матчей - возможны паровозы, но если человек наиграл несколько сотен игр и побеждал в 60% - то, возможно, это неспроста.

П.С.

Ариорх. ответь плз, я там не предыдущей странице написал о балансере:
а) будет ли ваш работать по этому принципу?
б) Если нет - в чём преимущество вашего варианта?

Тем, что фармер "эффективней" тех, кто играет на победу.

У такого человека W/L будет ~50%, а вот если будет больше, то это уже закономерность.

к примеру:
1. Макс нанесенный урон
2. всего убито врагов или k/d
3. по мастерству/хп/сумме статов - хотя тут полюбому кое-кто против будет
4. Макс ассист в минуту для саппортов.
5. Макс урона в минуту или убийств для дд
6. количество собственных смертей
и т.д.

1. Огненные с Инквизиторами будут соперничать, остальные будут мимо кассы.
2. Паладины и Саперы смотрят на этот топ, как на...пустое место.
3. Чем отличается от топа эффективности?
4. Отображает силу команды куда засунуло саппорта.
5. Средний за весь бой, максимальный пик? Игра, вообще-то, командная.
6. Количество собственных смертей - это какой-то топ позора. Появление такого топа уберет с передовой весь саппорт, а Визки вновь станут болторезками. Отличное предложение - надо брать.