Этой идее уже года 3, если не больше, но, что-то как-то....

Мне очень нравится механика барьера у зари из овервотч. Она может дать свой барьер союзнику, тем самым защитить его от урона в 200 единиц. Такая абилка у нашего танка была бы весьма кстати.,

Может просто дать танку возможность одной рукой держать маг. щит, а другой раздавать лкм-ы (только ЛКМЫ!)?
При этом щит, который держится одной рукой танка, уменьшается (сужается) до 30-40% от полноценного.

Может пора выпить пилюлю от головной боли?

При всей моей любви к танкам, наоборот считаю их крайне убойным классом, который не только очень стойкий, но еще и вполне дамажащий.

Была бы моя воля, я бы наоборот сделал так, чтобы танк постоянно решал либо атаковать либо защищаться.
И при переходе в атаку, он очень проседал в защите. И это касается не только снятия блока и маг. щита.

На данный момент определенное превосходство танка чувствуется на паблике, где чаще всего танки проседают по весу, ибо им сложнее его набрать.
В результате он одет лучше, в результате исход боя решает его УЩ + ПА. Даже берсы не нужны.

А парень то прав,по мне так вообще с самого начала это самый неудачный скилл у танка который породило столько оврагов вокруг в него и что бы разрабы не меняли в который раз нашь танк падает в этот авраг со своей голубой мечтой ой голубым щитом на хорошее будущее)Вот как раз саповский купол изначально был бы полезнее танку и пускай юзал бы его по откату и по цп и го в бой жиром и умениями танковать а сапу вон как раз генератор щита как у танка односторонний что бы не сильно хитрил и тут бы все стало на свои места.

Тогда дайте инку возможность одновременно бегать в инвизе и раздавать лкм, и т.д можно всех перечислить, ну вы понимаете.

Почему бы и не сделать что щит можно ставить, но на секунд 5 максимум

А вообще я уже говорил что нужно отказаться от прокачки персонажей...каждый выбирает в начале боя класс.Но это другая история

И будет у нас хромой Овервотч?