| PANZAR Forum http://forum.panzar.ru/ |
|
| Рейтинг эффективности, разбивка по классам http://forum.panzar.ru/viewtopic.php?f=49&t=22554 |
Страница 1 из 16 |
| Автор: | Канонир1980 [ Пт июн 26, 2015 10:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | Рейтинг эффективности, разбивка по классам |
В Панзаре ведется открытая статистика, рейтинг эффективности, ссылка на него http://www.panzar.ru/ru/ratings/?type=efficiency Что он означает? viewtopic.php?f=8&t=9421&start=70 Рейтинг эффективности игрока составляется за неделю по игрокам, сыгравшим 20 или более игр. В формуле расчета эффективности участвует опыт, заработанный игроком относительно его уровня. (с) Создатель рейтинга. То есть чем больше опыта вы зарабатываете в боях, чем выше вы в позиции в этом рейтинге. Заработанный опыт не всегда означает полезность для команды, но в большинстве случаев чем больше опыта получено, тем больше противников убито, законтролено, продамажено (отхилено в случае союзников). А значит тем большее влияние игрок оказал на матч. Смотрим распределение по классам. В рейтинге отображается 100 позиций, разбивка по позициям (от большего к меньшему). Инквизитор: 22 Паладин: 19 Визка: 18 Берсерк: 12 Сорка: 9 Сапер: 9 Танк: 7 Канонир: 4 |
|
| Автор: | Go287 [ Пт июн 26, 2015 10:24 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рейтинг эффективности, разбивка по классам |
и к чему ты это написал? |
|
| Автор: | Канонир1980 [ Пт июн 26, 2015 10:26 am ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Рейтинг эффективности, разбивка по классам | |||||||||
Мне кажется, что эта информация будет интересной не только разработчикам (которые любят статистику) но и обычным игрокам. Как интерпретировать, это уже ваше дело, я просто сделал анализ разбивки по классам в топе 100 лучших по эффективности. Чистые факты, ничего более. |
||||||||||
| Автор: | Фитида [ Пт июн 26, 2015 10:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рейтинг эффективности, разбивка по классам |
Ты же все понял)) это кан, плодит темы о ущербности канов, когда в темах о рассовом говорят что гномы сильны и переапаны....каны плохо фармят, вот что он хочет сказать и их надо апать))  
|
|
| Автор: | Канонир1980 [ Пт июн 26, 2015 10:31 am ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Рейтинг эффективности, разбивка по классам | |||||||||
Что я хочу сказать, я сам напишу. За меня додумывать ничего не надо, мне свои слова приписывать не надо. В суфлерах не нуждаюсь. Спасибо. По теме, нужна ли разбивка по количеству классов в первых 50 и во вторых 50 позициях рейтинга эффективности? Могу тоже сделать. Цифры тоже очень интересные. |
||||||||||
| Автор: | Go287 [ Пт июн 26, 2015 10:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рейтинг эффективности, разбивка по классам |
анализ данных без выводов - это бесполезная работа. |
|
| Автор: | Канонир1980 [ Пт июн 26, 2015 10:39 am ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Рейтинг эффективности, разбивка по классам | |||||||||
Выводы я предоставляю возможность сделать вам. Свои я изложу чуть позже. Вам по поводу небольшого количества танков в данном списке совсем нечего сказать? |
||||||||||
| Автор: | The White [ Пт июн 26, 2015 10:53 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рейтинг эффективности, разбивка по классам |
В данный список попадают люди которые за неделю фармят на пабе,что тут не понятного что за танка и кана хуже всего фармить |
|
| Автор: | Канонир1980 [ Пт июн 26, 2015 11:10 am ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Рейтинг эффективности, разбивка по классам | |||||||||
Почему за имба-канов, богов паблика, хуже всего фармить? Я еще запросил у разработчиков данные по разбивке по классам по боевому весу. Очень интересно посмотреть сколько в % разные классы составляют на разных уровнях БВ. Запросил данные по категории 2500-3000 БВ, 3000-3500 БВ, и 3500+ БВ. Я знаю, что эта статистика ведется, надеюсь нам ее дадут. |
||||||||||
| Автор: | Beatrix_Kido [ Пт июн 26, 2015 11:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рейтинг эффективности, разбивка по классам |
в тему о проведенном "анализе" и его полезности. 
|
|
| Страница 1 из 16 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
