PANZAR Forum
http://forum.panzar.ru/

кан
http://forum.panzar.ru/viewtopic.php?f=49&t=15318
Страница 1 из 2

Автор:  Незнайка [ Ср апр 23, 2014 6:33 pm ]
Заголовок сообщения:  кан

Накипело. Играя каном, достигнув веса 6к+ стало очень сложно играть на пабе,против адекватной тимы.Почему так.
Канониры, на данный момент, по началу,весьма статичный класс. Разогнаться получается по разному. Но во всяком случае ,это получается дольше чем у остальных классов. Повторюсь, при адекватной враж. тиме. Затем идет застрой точки, обычно там уже есть либо скай, вертуха, холик,не всегда получается поставить такой гравик,который снимет её, или убить берса с картечи. Это мы взяли в пример атаку.

Что происходит в защите. Казалось бы кан. идеальный класс дефа. Но что мы имеем, опять же, из за статичности сего. Мы успеваем адекватно застроить не первую бывает даже не 2ую точку. И этот застрой весьма ловко можно сломать.Ведь на пабе нужно фрамить.Конечно антиконтра кану в дефе должна быть. Но для победы,получается,на данный момент, Кан как обуза больше. Это я не беру в пример слабые команды.

Возможно, каны думают по другому. Хорошо возьмите 6 к веса, вас начнет кидать как за приличного берса-танка(к примреру) в команду. В то время берсы в команде будут либо днищем, либо середнячком, либо слабый хил для орков, слабая фриза.И происходит, обычно так, как я писал выше.Может, вы нафармите больше всех, почти не будете умирать, но точки будут браться в начале игры и часто после, сломая ваш овер 50ый застрой.

В то время,когда тебя кидает к людям с 4.5-5к и дже если есть немного людей с 6к бв, канонир начинает доминировать и унижать.Застраивая чуть ли не самый респ. Эдакий фармер бомжей. Убивая с картечи по 3 тушки. Ловя на гравике по 4 тела. Либо просто доставляя кучу хлопот более слабой тиме.

Лично я,не испытываю проблем в плане разрывного пукана от того,что меня убивают и тп, но профита от кана мало сейчас. Именно в плане держания точки и победы. Затащить нубо орков,либо орков со слабым хилом, либо фризками, при равных сильных командах, каном очень тяжко,внеся своим бв небольшой дизбаланс в сторону сильного орка или эльфа. Возможно когда,будет 3.6-3.7 масты, что то поменяется.Раньше, каном игралось попроще.Спасибо за внимание!

Ps нагибать каном можно либо рано с утреца либо ночью)

Автор:  Velscrit [ Ср апр 23, 2014 6:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: кан

Надо было тебе идти отдыхать всё-таки. :)
То же самое можно сказать про любой класс, если у тебя тима днарей(больше половины команды), а в противниках хорошие/средние игроки, и тебе никто не асистит, никто не прикроет, даже собраться в кучку не могут, то будет попаболь и твоя игра не будет эффективной, как бы ты не старался.

Автор:  Why [ Ср апр 23, 2014 6:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: кан

И о чем тема? К чему все это?

Автор:  Velscrit [ Ср апр 23, 2014 6:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: кан

Why писал(а):
И о чем тема? К чему все это?

Просто бомбануло от ракотиммейтов у парня, бывает.
Раздел разговоров, он поделился своим ИМХО на счёт кана, ничего более. :)

Автор:  Sephiroth [ Ср апр 23, 2014 7:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: кан

На 6к+ народ играет очень подвижно, почти не стоят на месте, видел, как на метеорах две тимы носились дружной толпой сметая всех, кто отставал от основной массы, ломая тп и пушки, и, в силу скорости бега, меня. :) На 4500+ народ играет более вяло и менее слаженно, канам там проще.

Из наболевшего: при весе 5500 кидает в бои к 5к+,6к+, вроде нормально, баланс работает, НО, сгоряют амули с рунами, вес становится 4500 и... закидывает всё к тем же 5,5к+,6к+.

Автор:  pollytra [ Ср апр 23, 2014 7:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: кан

Обрубки должны страдать!
По сабжу, да, все верно, кан - самый ограниченный в плане умения играть класс (из-за статичности), по сему им прекрасно фармятся нубы, но против хороших игроков более бесполезен по сравнению с другими классами.
Но иногда, если у врагов нет сорки, а у вас сап строит молот, и кана начинает дефать танк, тут может быть имба и против хороших игроков.

Автор:  TheAleks [ Ср апр 23, 2014 7:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: кан

Типичный кан Изображение

Автор:  Why [ Ср апр 23, 2014 7:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: кан

По правилам форума ( :lol: ) Тему уже должны были закрыть, ибо смысловой нагрузки нуль

Автор:  Незнайка [ Ср апр 23, 2014 7:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: кан

TheAleks писал(а):
Типичный кан Изображение


Скорее типичный сап, слившийся от кана;)

Автор:  Незнайка [ Ср апр 23, 2014 7:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: кан

Why писал(а):
По правилам форума ( :lol: ) Тему уже должны были закрыть, ибо смысловой нагрузки нуль


Прост)0))

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/