Для меня это скорость ухода в блок и лкм, ну спинка, хоть и уже заниженная.

А разве эти плюшки не у канонира????

Не рассказывай ему об этом, а то шаблон порвёт

Эти ущербы так апаются, что нет смысла их брать хоть в какое-то обсуждение классов.

Пассивные? Бег как у берса. Блок как у берса. Скорость атаки как у кана (или хила под желтым, но это уже не пассивно). Награда за убийство - как у всех. Чего там у инка такого уникально-пассивного? Увеличенный в 1,5 раза урон в спину, который не работает на скилы (шквал в расчет не беру, ибо шквал - уг)?


А как по мне, инк по влиянию на исход боя стоит после хила, фризы, танка и берса. Мб где-то между соркой и сапером. Хотя, конечно, если в обеих тимах собрался одинаково рукастый костяк из вышеуказанных классов, - тогда инк сильно решает, не спорю. Но на пабе такое событие бывает реже парада планет.

Нашли что обсуждать... Инк-сбалансирован и вполне способен убивать. Он не должен как берс сносить всех, он не должен как фриза всех контролить, он не должен быстро бить как канонир. Он полу-саппорт, у него сбалансированы и скорость бега, и эскейп, и урон.Если вы так вайните на инка, то поиграйте на других классах, к примеру, на берсе без хила, вот же вы удивитесь, как сладко живется этому "ногибатору всея панзара", или за визу без танка или хила, картина примерно такая же.

Ну ты и глупый, раз в пати не можешь взять класс, без которого тебе не сладко...

Ну ты и хамло) Здесь вроде бы соло нагиб обсуждали, а не пати игру)

Я так и сделал, взял своего древнего бомж-берса и граю в соло. и знаешь, я чуствую себя намного полезнее, играя бомжом-берсом, чем выкачанным инком)

Значит, играй на берсе, раз инк - не твое. Если вдаваться в подробности, берсу команда преимущественно создает пространство, а инк сам должен создавать его команде, в этом и разница, особенно, если судить по командам на пабе.