PANZAR Forum
http://forum.panzar.ru/

ВОПРОС - ОТВЕТ
http://forum.panzar.ru/viewtopic.php?f=49&t=11960
Страница 947 из 1081

Автор:  lorens [ Вс май 21, 2017 7:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ВОПРОС - ОТВЕТ

buryvest писал(а):
Какие нафиг комбо-скиллы на инка для соло-убийства? Ты с дуба рухнулся?! Инки, как бы, должны разрушать голые турельки, зачем нам тут новая копия берса или новая копия визы?

Ты настолько конченый, что считаешь что в каждом бою есть канониры?
Еще и с турелями?
Еще и с голыми? :lol:

Автор:  buryvest [ Вс май 21, 2017 7:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ВОПРОС - ОТВЕТ

lorens писал(а):
buryvest писал(а):
Какие нафиг комбо-скиллы на инка для соло-убийства? Ты с дуба рухнулся?! Инки, как бы, должны разрушать голые турельки, зачем нам тут новая копия берса или новая копия визы?

Ты настолько конченый, что считаешь что в каждом бою есть канониры?
Еще и с турелями?
Еще и с голыми? :lol:

Это сарказм =_=

Автор:  lorens [ Вс май 21, 2017 7:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ВОПРОС - ОТВЕТ

Можешь засунуть свой сарказм этому канониру в вакууме в мягкое место.

Автор:  buryvest [ Вс май 21, 2017 8:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ВОПРОС - ОТВЕТ

lorens писал(а):
Можешь засунуть свой сарказм этому канониру в вакууме в мягкое место.

Я так и сделаю.

Автор:  Тюменец [ Пн май 22, 2017 9:35 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ВОПРОС - ОТВЕТ

lorens писал(а):
Можешь засунуть свой сарказм этому канониру в вакууме в мягкое место.

Каждый раз когда вроде кажется что данный индивид вполне адекватен, тут же убеждаешься, нет, как была жо вместо головы, так и осталась!

Автор:  lorens [ Пн май 22, 2017 10:39 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ВОПРОС - ОТВЕТ

Это предложение было написано без пригара, с холодным сердцем и пуканом.
Где неадекватность? :roll:

Автор:  Muba [ Пн май 22, 2017 11:04 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ВОПРОС - ОТВЕТ

Spoiler: narkomani show
Saikoron писал(а):
King of Dwarves писал(а):
Не помню, чтобы кто-то это обещал. Градус фронтального блока немного опустили, всё так же можно подкручивать что атаки, что шквал. Чуму апнут, шквал спокойно набирает цп и наносит дамаг, более того, есть способ его прервать) Если у тебя проблемы с использованием этой абилки - это не значит, что она плохая. Инк давно уже не ассасин класс, это контра определенным классам с элементами контроля. Не нужно говорить о соло потенциалах класса. Я согласен, относительно инка 3-4 летней давности их сильно порезали, но нужно рассматривать реалии, смириться с тем, что ты уже не можешь быть эффективен, играя соло, и начать играть в группе с классами, позволяющими реализовать твой потенциал. Что касается "преимуществ" других классов, у тебя, как и у большинства других классов, есть эскейпы и брейккасты, позволяющие эвейдить любые действия одного конкретного класса. Тебя не убьет кан соло огнеметом, если ты не наступишь на гравик, ведь это будет уже твоя ошибка по невнимательности. Сейчас 90% сапёров играет в цп, с таким билдом им ни за что не хватит урона убить тебя со стана+па. Если ты пропустил стан будучи уже пораненным - это, повторюсь, уже твоя ошибка, которой можно было и не допустить.

Про шквал (не помню, чтобы этот способ был в описании способности (да и я его не знаю)). Это все не отменяет факта наличия фатальных способностей и комбинаций у других классов. Если все так как ты утверждаешь, тогда по логике надо эти способности подкорректировать и для всех других рас и классов. Теперь идем дальше (Инк давно уже не ассасин класс, это контра определенным классам с элементами контроля) Ну и каким классам инк контра? Кана под застроем не разобрать, сапа с эскейпом не убить, берса в принципе даже пропустившего 2 па в лоб тоже нет, про танка молчу. Какой элемент контроля? Недооковы на 3 сек? Ты это серьезно? Мало того у них кд увеличили и еще расстояние использования уменьшили. Повторюсь норм дд скиллов просто нет. Есть только норм эскейп. теперь дальше (Что касается "преимуществ" других классов, у тебя, как и у большинства других классов, есть эскейпы и брейккасты, позволяющие эвейдить любые действия одного конкретного класса). Тут я говорил не про то что есть, а про то чего нет (про урон и возможность убивать с помощью скиллов и их комбинаций). Теперь еще дальше (Сейчас 90% сапёров играет в цп, с таким билдом им ни за что не хватит урона убить тебя со стана+па. Если ты пропустил стан будучи уже пораненным - это, повторюсь, уже твоя ошибка, которой можно было и не допустить.) Что-то я такого на пабе не замечал, все пропустившие стан стабильно дохнут от ПА в спину от сапера (даже берсы с их хп). Наверно эти 90% сапов из паралельной со мной реальности, ну или они просто зная, что так не убивают так и не делают. Я же говорю о тех, кто так делает или может делать.


Ты просто отказываешься думать головой пока играешь. Больше инка только паладин оказывает влияния сейчас на замес. А уж про малое количество урона говорить туповато с новой каплей. Хотя о чем это я, учитывая что ты просто вскрываешь с паверки-капля-паверка, если не сдох в момент первой и повторяешь это пока не надоест

Автор:  Saikoron [ Пн май 22, 2017 11:28 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ВОПРОС - ОТВЕТ

Muba писал(а):
Ты просто отказываешься думать головой пока играешь. Больше инка только паладин оказывает влияния сейчас на замес. А уж про малое количество урона говорить туповато с новой каплей. Хотя о чем это я, учитывая что ты просто вскрываешь с паверки-капля-паверка, если не сдох в момент первой и повторяешь это пока не надоест

Не знал, что у капли огромный урон, всегда думал, что у пробивахи огромный урон, но может я чего-то не понимаю?

Автор:  Muba [ Пн май 22, 2017 11:39 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ВОПРОС - ОТВЕТ

Saikoron писал(а):
Muba писал(а):
Ты просто отказываешься думать головой пока играешь. Больше инка только паладин оказывает влияния сейчас на замес. А уж про малое количество урона говорить туповато с новой каплей. Хотя о чем это я, учитывая что ты просто вскрываешь с паверки-капля-паверка, если не сдох в момент первой и повторяешь это пока не надоест

Не знал, что у капли огромный урон, всегда думал, что у пробивахи огромный урон, но может я чего-то не понимаю?


А чего не с вертом сразу сравнивать?
Тебя не смущает что главные плюшки твоего класса, они пассивные?

Автор:  lorens [ Пн май 22, 2017 12:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ВОПРОС - ОТВЕТ

Muba писал(а):
Тебя не смущает что главные плюшки твоего класса, они пассивные?

Это что за плюшки?

Страница 947 из 1081 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/