Такое ощущение, что парнишка1980 очень близко воспринимает изменения связанные с канониром.
а учитывая 7+к масты, фразы +500-1000 БВ выглядят смешно.

Если ты считаешь кана таким ущербным - то почему ты не играешь за того, кто переапан?

Давай сравним оковы и стягивалку.
Цена 10 20
Время действия 4 10
Радиус узкий конус или широкий круг
Снятие диспел (морок позволяет перемещаться) диспел, морок

Получаем, что если сравнивать по времени и радиусу действия оковы сильно проигрывают стягивалке. А если учесть, что она еще и позволяет подвешивать к стенам, при этом заблочиться нельзя, то получаем опять же преимущество стягивалки. Как-то имбово получается.

Откат напиши. Сколько у цепной откат ты знаешь? а у оков?

И напиши что морок _не снимает_ оковы.

И еще напиши, что под цепной можно на достаточно большом расстоянии бегать, а в оковы полностью движение заблокировано.

И обсудим уже на основе этих данных.

Вы очень способные, сравнивать два абсолютно разных скила у абсолютно разных классов.
Сразу туру с инвизом сравните - и то и другое за ману - и поехали!

Просто абсолютно разные скиллы: АОЕ корни от одного класса и АОЕ корни от другого.

А то что они от разных классов, это все меняет - это значит что схожие скиллы на самом деле не похожи друг на друга.

а учитывать набор цп в минуту одним классом и другим?
а учитывать комбинируемость со скилами того же кана и инка? к примеру, если бы у танка был а бы добиваха, то она заведомо была бы лучше чем у берса, даже если бы параметры были бы абсолютно одинаковыми.

и интересно как ты будешь сравнивать "гирлянду" которую может устроить кан возможностью вытолкнуть в куканах?
как ты сравнишь применение с большой дистанции и большое АОЕ и меньшая дистанция и линейное АОЕ, но из инвиза?

вот объясни мне методику, ну очень интересно, я вот не могу понять что круче, но ты явно знаешь, научи как а?

Я написал было текст, но потер ибо начинается какой-то "теоретический" панзар, мне больше интересно как оно на практике.

На практике рулят короткие откаты перед сверхдлинными, возможность бегать в контроле проигрывает перед полной остановкой и т.д.


Ну и разработчики живут в теоретическом Панзаре, компенсирует нерф набора ЦП на 20% через увеличение опыта за гравики. Как будто увеличение опыта как-то влияет на эффективность и силу класса (ответ - никак, но они этого не знают).

т.е. доказать ты не можешь, сразу на практику съехал?




на практике рулит грамотное применение скилов и откат и возможность бегать в контроле на это не влияет.




мне кажется, что разработчики играют в пАнзар больше тебя и куда опытнее чем ты, да ещё в довесок у них есть статистика на основании которой они могут делать выводы о юзабельности скилов и их полезности.


В итоге, так ты ничего не объяснил, только какая то размытая фигня на уровне 15-ти летнего, я лично не верю, что в 62 года можно так думать или вы гуманитарий?

Тонко, одобряю.

По крайней мере, уж точно лучше тебя играют